Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2017 г. по делу N СИП-140/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство Жолнеровича Виктора Георгиевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении заявления

Жолнеровича Виктора Георгиевича (г. Санкт-Петербург)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.12.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия патента на изобретение N 2441121; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Жолнеровича Виктора Георгиевича путем восстановления действия патента на изобретение N 2441121, установил:

Жолнерович Виктор Георгиевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.12.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении действия патента на изобретение N 2441121; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Жолнеровича Виктора Георгиевича путем восстановления действия патента на изобретение N 2441121.

Определением от 30.03.2017 заявление Жолнеровича Виктора Георгиевича принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.04.2017 на 10 час. 45 мин. (мск).

Жолнеровичем Виктором Георгиевичем заявлено ходатайство об участии в предварительном судебном заседании и судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи из Санкт-Петербурга.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Вместе с тем, Жолнеровичем Виктором Георгиевичем не указано при содействии какой именно организации города Санкт-Петербурга необходимо осуществить видеоконференц-связь.

В этой связи, оснований для удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи из Санкт-Петербурга у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Жолнеровича Виктора Георгиевича об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления по делу N СИП-140/2017 с использованием систем видеоконференц-связи из Санкт-Петербурга отказать.

Судья

Т.В. Васильева