Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2017 г. N 301-ЭС15-3859 по делу N А38-5351/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2017 г. N 301-ЭС15-3859

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.

(в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Капкаева Д.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волжские пассажирские перевозки" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.07.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2017 по делу N А38-5351/2013, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл "Волжское автотранспортное предприятие" (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным договора простого товарищества от 13.01.2014, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Волжские пассажирские перевозки" (далее - общество), и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 12.07.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.10.2016 и округа от 31.01.2017, заявленные требования удовлетворены; признаны недействительными операции по перечислению должником обществу денежных средств в общей сумме 12 169 482 рубля 58 копеек во исполнение договора простого товарищества от 13.01.2014, применены последствия недействительности сделки: с общества в пользу должника взысканы денежные средства в размере 12 169 482 рублей 58 копеек.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Заявителем также подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов и предоставлено встречное обеспечение (платежное поручение от 06.02.2017 N 47 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежных средств в размере 300 000 рублей).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При этом само по себе предоставление встречного обеспечения путем внесения денежных средств на депозитный счет суда первой инстанции не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, а также то, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, денежные средства, внесенные на депозит суда первой инстанции в качестве встречного обеспечения в сумме 300 000 рублей, подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Волжские пассажирские перевозки" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.07.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2017 по делу N А38-5351/2013 отказать.

Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжские пассажирские перевозки" 300 000 рублей (триста тысяч) рублей, перечисленных на депозитный счет указанного суда по платежному поручению от 06.02.2017 N 47 в качестве встречного обеспечения.

Судья

О.Ю. Шилохвост