Определение Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 5 апреля 2017 г. N 309-ЭС16-15514
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко, рассмотрев материалы по делу N А76-25227/2014 Арбитражного суда Челябинской области
по иску индивидуального предпринимателя Чуприной О.А. (далее - предприниматель) о взыскании с закрытого акционерного общества "Эссен продакшн АГ" (в связи с приведением в соответствие с федеральным законодательством организационно-правовой формы ответчик в настоящее время является акционерным обществом "Эссен продакшн АГ"; далее - общество) 9 750 666 рублей 99 копеек неосновательного обогащения - переплаты по договору поставки от 01.08.2010 N 10ЭП-19 и 2 411 086 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную задолженность за период с 02.10.2011 по 30.09.2014, установил:
определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2017 N 309-ЭС16-15514 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации приостановлено исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2016 по делу N А76-25227/2014 Арбитражного суда Челябинской области.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Поскольку производство по кассационной жалобе завершено, о чем письмом от 05.04.2017 сообщено заявителю, приостановление исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 АПК РФ, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам определил:
отменить приостановление исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2016 по делу N А76-25227/2014 Арбитражного суда Челябинской области.
Заместитель Председателя |
О.М. Свириденко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 5 апреля 2017 г. N 309-ЭС16-15514 по делу N А76-25227/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1710/17
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25227/14
27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8414/16
11.07.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4653/16
07.03.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25227/14