Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-3842 по делу N А40-209621/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-3842

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство Тараканова Евгения Олеговича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 по объединенному делу N А40-20962/2014

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А40-209621/2014"

по иску Тараканова Евгения Олеговича (далее - Тараканов Е.О.) к Васильеву Валерию Евгеньевичу (далее - Васильев В.Е.) об истребовании из чужого незаконного владения 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Сысоево" (далее - общество "Сысоево"), о признании права собственности на указанную долю с одновременным лишением Васильева В.Е. права на долю (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "Сысоево", общества с ограниченной ответственностью "Сбруе",

по иску Васильева В.Е. к Тараканову Е.О. о признании договора купли-продажи доли общества "Сысоево" от 23.06.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Промтехсвязьстрой" и Таракановым Е.О. ничтожной сделкой, установил:

Тараканов Е.О. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство Тараканова Евгения Олеговича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 по делу N А40-20962/2014 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова