Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2017 г. N С01-314/2017 по делу N А32-42976/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, о приостановлении исполнения судебных актов"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Глобал Оффшор Сервей" (ул. Заставная, д. 13, оф. 2, г. Геленджик, Краснодарский край, 353461, ОГРН 1102304001580) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2016 по делу N А32-42976/2015 (судья Хмелевцева А.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 по тому же делу (судьи Попов А.А., Авдонина О.Г., Галов В.В.)

по исковому заявлению компании "АУТОДЕСК, ИНК."/AUTODESK, INC. (111 Mcinnis Parkway, San Rafael, CA 94903, USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Оффшор Сервей"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал Оффшор Сервей" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2016 по делу N А32-42976/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в кассационной жалобе Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Заявитель кассационной жалобы указал, что с учетом характера рассматриваемого в настоящем деле спора и удовлетворенных судами первой и апелляционной инстанций требований в случае отмены обжалуемых судебных актов, поворот их исполнения будет затруднителен, поскольку истец по делу является иностранным юридическим лицом.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции полагает, что заявитель жалобы выполнил требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обосновав затруднительность поворота исполнения, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Оффшор Сервей" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2016 по делу N А32-42976/2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 по тому же делу до окончания производства по настоящему делу в суде кассационной инстанции.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 апреля 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Компании "АУТОДЕСК, ИНК."/AUTODESK, INC. предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-314/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина