Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2017 г. по делу N СИП-41/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседаний Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084, г. Уфа, Республика Башкортостан)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "MTS" по свидетельству Российской Федерации N 541753 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ул. Марксистская, д. 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - явку представителей не обеспечил, извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом;

от Роспатента - Гибер В.И. (по доверенности от 22.07.2017 N 01/32-589/41;

от третьего лица - Осипцев Д.В. (по доверенности от 26.11.2015);

установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "MTS" по свидетельству Российской Федерации N 541753.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы".

В предварительное судебное заседание явились представители Роспатента и третьего лица.

Заявитель, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До предварительного судебного заседания от заявителя поступило заявление о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения решения по делу N СИП-693/2016.

Указанное заявление было принято судом к рассмотрению. Суд в предварительном судебном заседании пояснил, что оно будет рассмотрено в коллегиальном составе судей при рассмотрении настоящего дела в основном судебном заседании.

Также в предварительном судебном заседании к материалам судебного дела были приобщены копии материалов административного дела по заявке N 2014702930.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-41/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-41/2017 на 3 мая 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 АПК РФ

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина