Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2017 г. по делу N СИП-43/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH (Weg 5, , Bosfelder, Germany, 33378)

к обществу с ограниченной ответственностью "Озерская фурнитурная компания" (пр-т Карла Маркса, д. 37, г. Озерск, Челябинская область, 456780, ОГРН 1027401188682)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399677 в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителя компании "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH - Рябов В.Н. (по доверенности от 24.11.2016); установил:

компания "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Озерская фурнитурная компания" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399677 в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором также просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца сообщил о проведении сторонами настоящего дела переговоров о мирном урегулировании возникшего спора и о согласовании условий мирового соглашения. Представитель истца пояснил, что мировое соглашение будет подписано и представлено в суд к основному судебному заседанию.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-43/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-43/2017 на 3 мая 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина