Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2017 г. по делу N СИП-523/2016 "О возобновлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Механоремонтный комплекс" (ул. Кирова, д. 93, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455002, ОГРН 1167456074114)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "УралТермоКомплекс" (ул. Посадская, д. 23, оф. 306, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620102, ОГРН 1026604939976),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

о признании недействительным патента Российской Федерации N 160819 на полезную модель "Устройство по термической обработке валков станов холодной прокатки" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Механоремонтный комплекс",

при участии в судебном заседании:

от истца - Ленгузова Е.В. (по доверенности от 09.09.2016 N 160) и Толстых С.А. (по доверенности от 14.09.2016 N 168);

от ответчика - извещен надлежащим образом, явку представителей не обеспечил;

от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Механоремонтный комплекс" (далее - ООО "Механоремонтный комплекс", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "УралТермоКомплекс" (далее - ООО "НПК "УралТермоКомплекс", ответчик) о признании недействительным патента Российской Федерации N 160819 на полезную модель "Устройство по термической обработке валков станов холодной прокатки" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Механоремонтный комплекс".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2016 исковое заявление ООО "Механоремонтный комплекс" принято к производству.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 по делу назначена судебная патентно-техническая экспертиза и производство по делу приостановлено до момента поступления в Суд по интеллектуальным правам экспертного заключения.

Экспертное заключение поступило в суд 10.03.2017, в связи с чем на 04.04.2017 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании представители истца не возражали против возобновления производства по делу.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возобновить производство по делу N СИП-523/2016.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Р.В. Силаев

Н.Н. Тарасов