Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2017 г. N С01-201/2017 по делу N СИП-84/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Резолютивная часть определения объявлена 3 апреля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 4 апреля 2017 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.,

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М.,

судьи-докладчика Лапшиной И.В.,

рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы Фольксваген АГ/Volkswagen AG (Berliner Ring 2, 38440, Wolfsburg, Germany/Берлинер Ринг 2, 38440, Вольфсбург, Германия) и закрытого акционерного общества "Компания Р-Лайн" (Выборгская наб., д. 61, литер А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1097847326620) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по делу N СИП-84/2016, возбужденному по исковому заявлению компании Фольксваген АГ/Volkswagen AG к закрытому акционерному обществу "Компания Р-Лайн" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 249159, 249160, 240017 и 240018 вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Фольксваген АГ/Volkswagen AG - Христофоров А.А. по доверенности от 25.01.2017., Табастаева Ю.Г. по доверенности от 25.01.2017;

от закрытого акционерного общества "Компания Р-Лайн" - Трофимов А.А. по доверенности от 25.05.2016.

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

компания Volkswagen AG/Фольксваген АГ (далее - компания Фольксваген АГ) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к закрытому акционерному обществу "Компания Р-Лайн" (далее - общество "Компания Р-Лайн") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 249159 и N 249160 в отношении товаров 12-го и части услуг 42-го (реализация товаров) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 240017 и N 240018 в отношении товаров 12-го и части услуг 35-го (демонстрация товаров; сбыт товаров через посредников) и 42-го (реализация товаров) классов МКТУ вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2016 требования удовлетворены в части.

Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249159 в отношении товаров 12-го класса МКТУ, а именно: "транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху" (с учетом опечатки, исправленной определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2017).

Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249160 в отношении товаров 12-го класса МКТУ, а именно: "аппараты, перемещающиеся по воде", сохранив правовую охрану товарного знака в отношении товаров "транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по земле и воздуху".

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Также суд первой инстанции взыскал с общества "Компания Р-Лайн" в пользу компании Фольксваген АГ 12 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, истец и ответчик обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2017 кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 03.04.2017 на 16:30.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации названных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Роспатент извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на кассационные жалобы не представил.

В судебном заседании представитель компании Фольксваген АГ требования кассационной жалобы уточнил, просил отменить решение суда первой инстанции в части сохранения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 249160 в отношении товаров 12-го класса МКТУ, а именно: "транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по земле и воздуху".

Указанное дополнение принято президиумом Суда по интеллектуальным правам.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что отказывается от требований кассационной жалобы в части распределения судом первой инстанции судебных расходов по государственной пошлине, в остальном доводы своей кассационной жалобы поддержал, решение суда первой инстанции просил отменить.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела, включая аудиозапись судебного заседания суда первой инстанции.

Кроме того, президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание на следующее.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В пункте 33 названного постановления Пленума отмечено, что с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика сообщил суду, что между обществом "Компания Р-Лайн" и компанией Фольксваген АГ ведутся переговоры о мирном урегулировании спора. Однако на сегодняшний момент соглашение не достигнуто.

Представитель компании Фольксваген АГ также подтвердил, что переговоры о мирном урегулировании спора проводились, но стороны не достигли компромисса.

С учетом этого президиум Суда по интеллектуальным правам к следующему судебному заседанию по рассмотрению кассационных жалоб предлагает сторонам обсудить перспективы возможного урегулирования спора мирным путем.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб компании Фольксваген АГ и закрытого акционерного общества "Компания Р-Лайн" отложить на 17.04.2017 в 13:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

И.В. Лапшина