Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,
при участии в судебном заседании представителя Роспатента - Кромкиной А.Н. (по доверенности от 22.07.2016),
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистика Сервис Качество" (Сиреневый б-р, д. 52, стр. 1, Москва. 105484, ОГРН 1137746630141) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2016 в части отказа в государственной регистрации товарного знака "Гордость Молдавии" по заявке N 2014712905, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Логистика Сервис Качество", (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.10.2016 в части отказа в государственной регистрации товарного знака "Гордость Молдавии" по заявке N 2014712905 и обязании Роспатент зарегистрировать товарный знак "Гордость Молдавии" по заявке N 2014712905.
Общество явки своего представителя в предварительное судебное заседание 10.04.2017 не обеспечило, направив в адрес суда ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента требования общества оспорил, сообщив о намерении позднее представить письменный отзыв на заявление.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется. Как следствие, указанное ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела 24 мая 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 2.
3. Удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Логистика Сервис Качество" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24 мая 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Зал N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.
5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2017 г. по делу N СИП-65/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-718/2017
15.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2017