Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2017 г. N 304-КГ16-20851 по делу N А03-24006/2015 Об организации видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2017 г. N 304-КГ16-20851

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Митрофанова Андрея Павловича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А03-24006/2015 Арбитражного суда Алтайского края путем использования систем видеоконференц-связи, установил:

индивидуальный предприниматель Митрофанов Андрей Павлович (далее - предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2016 по делу N А03-24006/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2016 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2017 N 304-КГ16-20851 кассационная жалоба предпринимателя вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 26.05.2017 в 10 часов 00 минут (время московское).

При обращении в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе при содействии Локтевского районного суда Алтайского края либо Арбитражного суда Алтайского края или Алтайского краевого суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Митрофанова Андрея Павловича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А03-24006/2015 Арбитражного суда Алтайского края путем использования системы видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Алтайского края (656015, г. Барнаул, проспект Ленина, 76) в целях участия индивидуального предпринимателя Митрофанова Андрея Павловича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 26.05.2017 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Арбитражному суду Алтайского края известить индивидуального предпринимателя Митрофанова Андрея Павловича (658422, Алтайский край, г. Горняк, ул. Миронова, д. 134, кв. 22) о явке 26.05.2017 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Алтайского края, при содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

В сроки, установленные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также протокол судебного заседания и копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов