Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2017 г. по делу N СИП-27/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568837.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (ул. Марксистская, д. 4, Москва, 109147,ОГРН 1027700149124).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-589/41);

от публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" - Осипцев Д.В. (по доверенности от 26.11.2015 серия 77 А Б N 7836083).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 11.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568837.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - общество "Мобильные ТелеСистемы"), в связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на 17.04.2017 на 14 часов 00 минут.

Заявитель надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направил.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым названное лицо возражает против заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель общества "Мобильные ТелеСистемы в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

До начала предварительного судебного заседания через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича поступила копия почтовой квитанции, подтверждающая направления в адрес третьего лица копии рассматриваемого заявления, а также возражения на отзыв Роспатента. Вместе с тем к поступившим возражениям не приложены доказательства их направления в адрес других лиц, участвующих в деле, в то время как представитель Роспатента и представитель общества "Мобильные ТелеСистемы" в предварительном судебном заседании пояснили, что названный документ ими получен не был.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Учитывая, что заявителем не соблюден порядок, предусмотренный частью 2 статьи 9 и частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в приобщении к материалам дела возражений индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича на отзыв Роспатента.

При этом суд разъясняет, что при представлении заявителем доказательств соблюдения вышеназванных норм, предприниматель вправе заявить повторно ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв Роспатента.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-27/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 25.05.2017 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина