Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2017 г. по делу N СИП-204/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" (ул. Николая Ершова, д. 29 А, г. Казань, Респ. Татарстан, 420045, ОГРН 1021603619124) о признании недействительным заключения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) от 06.12.2016 и о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 21.12.2016, принятых по результатам рассмотрения возражений от 26.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 478576, и приложенными к заявлению документами,

установил:

закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр "Химтехно" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным заключения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) от 06.12.2016 и о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.12.2016, принятых по результатам рассмотрения возражений от 26.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 478576.

Между тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные в приложении к заявлению "документы об уплате госпошлины" и "документы об отправке копий заявления лицам в деле" отсутствуют, о чем специалистами Суда по интеллектуальным правам был составлен акт от 17.04.2017.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения на срок до 19 мая 2017 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Химтехно" от 17.04.2017 оставить без движения до 19 мая 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев