Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company (550 Monica Circle, Suite 201, Corona, California 92880, U.S.A.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.12.2016 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2014734833 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать указанное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company - Грядов А.В. (по доверенности от 28.07.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин C.Л. (по доверенности от 17.08.2016 N 01/32-681/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.12.2016 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2014734833 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании Роспатент зарегистрировать указанное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.04.2017 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель компании, выступив по доводам заявления, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленных в оспариваемом ненормативном правовом акте товарных знаков - общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятием "Бытовик" (далее - общество).
Представитель компании не возражал против удовлетворения названного ходатайства.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества.
Кроме того, Роспатент пояснил, что отзыв на заявление находится на стадии согласования у руководства Роспатента и в ближайшее время будет представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в целях предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки своих правовых позиций по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 мая 2017 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" удовлетворить.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская область, 140032, ОГРН 1035005002361).
4. Компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company заблаговременно до начала предварительного судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" копию заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд.
5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" представить мотивированный отзыв на заявление компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company, подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2017 г. по делу N СИП-136/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
29.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017