Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2017 г. по делу N СИП-12/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" (ул. Мытная, д. 28, стр. 3, помещение 2, комната 5, Москва, 119049, ОГРН 1167746516651) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2016 N 214718789 об отказе в удовлетворении возражения от 20.07.2016 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.03.2016 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014718789 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2014718789 в качестве товарного знака.

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" (ул. Новослободская, д. 26, стр. 1, Москва, 127055, ОГРН 1147746527213).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" - Курапова А.Г. (по доверенности от 29.06.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" - Курапова А.Г. (по доверенности от 20.12.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-589/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" (далее - общество "ЛАМИЛЬЁРЕ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.10.2016 N 214718789 об отказе в удовлетворении возражения от 20.07.2016 на решение Роспатента от 21.03.2016 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014718789 и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2014718789 в качестве товарного знака.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" (далее - общество "ИТААЛЛА").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 19.04.2017 на 12 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель общества "ЛАМИЛЬЁРЕ" и общества "ИТААЛЛА", выражая консолидированную позицию названных лиц, настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Роспатента в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, изучив отзыв Роспатента на заявление, обратил внимание представителя названного лица на то, что по ряду доводов требуются более подробные пояснения и предложил представить их к следующему судебному заседанию.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость получения дополнительных пояснений от Роспатента по настоящему делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 24.05.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить Роспатенту представить дополнительные письменные пояснения по вопросу доминирующего положения словесных обозначений в сравниваемых товарных знаках, а также пояснения по вопросу способности заявленного комбинированного обозначения для регистрации в качестве товарного знака ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товара в отношении однородных товаров

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев