Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2017 г. N С01-846/2016 по делу N А40-147121/2015 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Мачуленко Анатолия Анатольевича (Москва) на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 о возвращении кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А40-147121/2015 о возвращении апелляционной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

по исковому заявлению компании ЮСИЭФ Партнерс Лимитед/UCF Partners Limited, (Nicosia, Agias Elenis & Arch. Makariou Galaxies Building III, 2nd floor, P/C 1060) к обществу с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (ул. Ивовая, д. 2, Москва, 129329, ОГРН 1037739972533) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (ул. Б. Грузинская, д. 42, пом. I, комната 12, Москва, 123056, ОГРН 1127747193419), закрытого акционерного общества "ОМД Медиа Дирекшн" (ул. Тверская-Ямская 1-я, д. 5/2, Москва, 125147, ОГРН 1057747131991), Истомина Юрия Александровича (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Брендиз" (ул. Надсоновская, д. 24, оф. 11, комната 40, г. Пушкино, 141207, ОГРН 1105038000099), общества с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 13, Москва, 115114, ОГРН 111774612728),

установил:

компания ЮСИЭФ Партнерс Лимитед (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (далее - общество "Эдил-Импорт") компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики) в размере 461 640 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (далее - общество "Медиа Капитал"), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (далее - общество "ОМД Медиа Дирекшн"), Истомин Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (далее - общество "Брендиз").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением от 22.07.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 решение суда первой инстанции отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 461 640 000 рублей компенсации.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 20.03.2017 поступило заявление Мачуленко Анатолия Анатольевича о вступлении его в дело N А40-147121/2015 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением от 21.03.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении заявления Мачуленко А.А. о вступлении дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказал.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 21.03.2017 поступила апелляционная жалоба Мачуленко А.А. на определение об отказе во вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 апелляционная жалоба Мачуленко А.А. была возвращена.

В Суд по интеллектуальным правам 10.04.2017 поступила кассационная жалоба Мачуленко А.А. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 о возвращении апелляционной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 кассационная жалоба Мачуленко А.А. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 возвращена.

Не согласившись с принятым судебным актом, Мачуленко А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу Мачуленко Анатолия Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы без вызова лиц, участвующих в деле, на 25 апреля 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-846/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур