Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-3709 по делу N А40-143492/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-3709

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лига Лид" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2017 по делу N А40-143492/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Лига ЛИД" к Капитоновой Галине Владимировне об обязании предоставить финансово-хозяйственные документы Общества, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Лига Лид" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что Капитонова Г.В. являлась генеральным директором ООО "Фирма-Лига ЛИД".

Обращаясь с иском в суд, Общество указало, что при увольнении с должности генерального директора общества ответчик не передал вновь назначенному генеральному директору финансово-хозяйственные документы и, поскольку он являлся лицом, ответственным за их хранение, они должны быть истребованы у него в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона "О бухгалтерском учете" и исходили из отсутствия в материалах дела доказательств нахождения у ответчика учредительных документов общества.

Судами учтено, что при уклонении бывшего руководителя от обязанности передать документацию, права общества могут быть восстановлены иными способами защиты.

Нормы права применены судами правильно.

Доводы заявителя о том, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о нахождении учредительных документов у ответчика направлены на пересмотр фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Лига Лид" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков