Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-6961
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (г. Ижевск; далее - общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2017 по делу N А41-64755/2015, установила:
вместе с настоящей жалобой обществом подано заявление о зачете государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 28.12.2016 N 3220, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявление общества, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.12.2016 N 3220, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2017 по делу N А41-64755/2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-6961 по делу N А41-64755/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6415/16
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18402/16
22.08.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6415/16
11.04.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-64755/15