Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2017 г. по делу N СИП-142/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гагалова Калуги Муссаевича (Чеченская Республика, ОГРНИП 305203123000025) к акционерному обществу "Русская Телефонная Компания" (ул. Воронцовская, д. 5, стр. 2, Москва, 109147,ОГРН 1027739165662)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "Точка" по свидетельствам Российской Федерации N 379956, 379923, 377216, 373523,373517, 373516 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Белугина Т.О. по доверенности от 09.03.2017 N 95АА0484201;

ответчика: Агафонова В.В. по доверенности от 26.11.2015 N 0719/15.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Гагалов Калуга Муссаевич (далее - индивидуальный предприниматель Гагалов К.М.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Русская Телефонная Компания" (далее - общество "Русская Телефонная Компания") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "Точка" по свидетельствам Российской Федерации N 379956, 379923, 377216, 373523, 373517, 373516.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В предварительном судебном заседании суд сообщил о поступлении отзыва Роспатента 20.04.2017 с приложенными документами, в котором Роспатент указывает на то, что правообладателем заявленных товарных знаков является лицо, отличное от заявленного в качестве ответчика по делу. Однако представители лиц, участвующих в деле, заявили об ошибочности данного довода Роспатента, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости обязать Роспатент представить свои пояснения по вопросу о том кто является правообладателем спорных товарных знаков.

Представителем индивидуального предпринимателя Гагалова К.М. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о поступлении заявки в Роспатент на государственную регистрацию обозначения в качестве товарного знака от 11.04.2017 N 2017713959, копии договора о производстве упаковки с логотипом для напитков от 05.11.2015, а также макетов упаковок для напитков.

Суд, с учетом мнения представителя общества "Русская Телефонная Компания", удовлетворил заявленное ходатайство. Также суд обязал истца представить уточненную правовую позицию по каждому из заявленных товарных знаков к следующему судебному заседанию.

Представителем общества "Русская Телефонная Компания" заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с намерением мирного урегулирования спора. Представитель индивидуального предпринимателя Гагалова К.М. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Также, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости выделения требований по товарным знакам "Точка" по свидетельствам Российской Федерации N 379923, 377216, 373523, 373517, 373516. в отдельные производства.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

В соответствии с частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая произведенное судом выделение требований в отдельные производства и связанную с этим необходимость в совершении лицами, участвующими в деле, дополнительных процессуальных действий, а также ходатайство общества "Русская Телефонная Компания" об отложении предварительного судебного заседания в связи с намерением мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29.05.2017 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Выделить требования по товарным знакам "Точка" по свидетельствам Российской Федерации N 379923, 377216, 373523, 373517, 373516 в отдельные производства.

3. Обязать индивидуального предпринимателя Гагалова К.М. представить уточненную правовую позицию по каждому из заявленных требований к следующему судебному заседанию.

4. Обязать Роспатент представить пояснения по правообладателю спорных товарных знаков.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина