Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2017 г. N С01-386/2017 по делу N А54-3645/2016 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" (ул. Право-Лыбедская, д. 27, лит. А2, пом. Н101, г. Рязань, 390000, ОГРН 1126234003092) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2016 по делу N А54-3645/2016 (судья Митяева Л.И.) и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по тому же делу (судьи Сентюрина И.Г., Афанасьева Е.И., Волкова Ю.А)

по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" (ул. Ленина, д. 219, офис 242, г. Ставрополь, 355017, ОГРН1122651017500)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" о защите исключительных прав на товарные знаки,

и приложенные к ходатайству документы,

установил:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2016 по делу N А54-3645/2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по тому же делу, использование словесного обозначения "Наследие" обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" (далее - общество "ЕВРОПА") признано нарушением исключительных прав общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" на товарный знак "НАСЛЕДИЕ КВАРТАЛ НА ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ" по свидетельству N 540326 и товарный знак "НАСЛЕДИЕ" по свидетельству N 540327; обществу "ЕВРОПА" запрещено использовать словесное обозначение "НАСЛЕДИЕ" при выполнении работ или оказании услуг, в том числе в документации, рекламе, на вывесках, а также в сети "Интернет"; суд обязал общество "ЕВРОПА" удалить сходное с товарными знаками по свидетельствам N 540326 и N 540327 словесное обозначение "Наследие" с материалов, которыми сопровождается строительство и реализация жилых/нежилых помещений Жилого комплекса "НАСЛЕДИЕ", в том числе с документации, рекламы, вывесок, и опубликовать решение суда о допущенном нарушении в периодическом печатном издании - журнале "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность"; с общества "ЕВРОПА" в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" взысканы компенсация в размере 500 000 рублей и расходы по оплате услуг эксперта в размере 1 666 рублей 67 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "ЕВРОПА" обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017 кассационная жалоба общества "ЕВРОПА" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.05.2017 на 12 часов 30 минут.

Одновременно с подачей кассационной жалобы на указанные судебные акты, общество "ЕВРОПА" представило в Суд по интеллектуальным правам ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2016 по делу N А54-3645/2016 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по тому же делу, до рассмотрения судом кассационной жалобы.

Ходатайство мотивировано тем, что при возможном повороте исполнения судебного акта и демонтаже рекламных конструкций, удалении рекламных материалов с наружной рекламы, баннеров, печатных изданий и т.д. ответчик понесет существенные убытки в связи с заключенными договорами на размещение информации (рекламной конструкции, рекламных материалов и т.д.), то есть поворот исполнения будет затруднителен или невозможен.

Рассмотрев ходатайство и приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения в силу нижеследующего.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Общество "ЕВРОПА", обращаясь в суд с настоящим ходатайством, не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, принятых по результатам рассмотрения спора по существу, а также не привело доводов и не представило доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнения судебных актов.

Содержащиеся в ходатайстве доводы носят предположительный характер и не могут служить основанием для приостановления исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Заявителем не представлено встречное обеспечение, что в силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является условием, при наличии которого в приостановлении исполнения судебного акта не может быть отказано.

Руководствуясь статьями 184-188, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2016 по делу N А54-3645/2016 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по тому же делу до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы отказать.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Кручинина