Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2017 г. N 306-ЭС17-7202 по делу N А55-25006/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2017 г. N 306-ЭС17-7202

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Микаилова Ровшана Алиш оглы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 по делу N А55-25006/2015

по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области к индивидуальному предпринимателю Микаилову Ровшану Алиш оглы (далее - Предприниматель) о расторжении договора аренды и понуждении возвратить земельный участок,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства", Красноярского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, администрации Красноярского района Самарской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Микаилова Ровшана Алиш оглы удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 по делу N А55-25006/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова