Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. по делу N СИП-166/2017 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мечты Сбываются" (ул. Ткацкая, д. 49, Москва, 105187, ОГРН 1097746779415)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" по свидетельству Российской Федерации N 515848, об остановлении действия правовой охраны указанного товарного знака с 18.08.2015 и признании словосочетания "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" общеупотребимым для обозначения товара определенного вида

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мечты Сбываются" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением Федеральной службе по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" по свидетельству Российской Федерации N 515848, об остановлении действия правовой охраны указанного товарного знака с 18.08.2015 и признании словосочетания "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" общеупотребимым для обозначения товара определенного вида.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2017 исковое заявление общества оставлено без движения на срок до 02.05.2017, поскольку к нему не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанным определением также суд предложил заявителю уточнить свои исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также круг лиц, к которым предъявляются настоящие исковые требования.

Общество 02.05.2017 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" представило в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд досрочно прекратить правовую охрану словесного товарного знака "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" по свидетельству Российской Федерации N 515848 и признать словосочетание "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" общеупотребимым для обозначения товара определенного вида. Указанное заявление будет рассмотрено судом в предварительном судебном заседании.

Кроме того, общество представило доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами, а также заявления об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Мечты Сбываются", возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 5 июня 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным в срок до 2 июня 2017 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 27.03.2017 N 47 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае непредставления оригинала указанного документа государственная пошлина будет повторно взыскана судом); документально-правовое обоснование заявленных требований;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков