Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2017 г. по делу N СИП-307/2016 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "КОНТИ-РУС" (ул. Золотая, д. 13, г. Курск, 305000, ОГРН 1024600942959) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-307/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, 344037, ОГРН 1046167000604) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.02.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538279.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "КОНТИ-РУС".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хлебозавод Юг Руси" (далее - общество "Хлебозавод Юг Руси") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.02.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538279.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 19.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель противопоставленного товарного знака - акционерное общество "КОНТИ-РУС" (далее - общество "КОНТИ-РУС", третье лицо).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "Хлебозавод Юг Руси" - без удовлетворения.

От общества "КОНТИ-РУС" в суд 07.04.2017 поступило заявление о взыскании с общества "Хлебозавод Юг Руси" 34 428 рублей 20 копеек судебных расходов, понесенных на оплату проезда и суточных представителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

До рассмотрения судом заявления о взыскании судебных расходов по существу изложенных в нем требований в суд 02.05.2017 поступило подписанное представителем общества "КОНТИ-РУС" письменное заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов с общества "Хлебозавод Юг Руси", понесенных по настоящему делу. Кроме того, в указанном заявлении изложена просьба о рассмотрении отказа от взыскания судебных расходов в отсутствие представителя общества "КОНТИ-РУС".

Полномочия лица, подписавшего отказ от требований по взысканию судебных расходов, подтверждены доверенностью от 04.04.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от требований о взыскании судебных расходов и последующее прекращение производства по данному заявлению не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества "КОНТИ-РУС" от заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ акционерного общества "КОНТИ-РУС" от заявления о взыскании с общества "Хлебозавод Юг Руси" 34 428 рублей 20 копеек судебных расходов, понесенных на оплату проезда и суточных представителя.

Производство по данному заявлению прекратить.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин