Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2017 г. по делу N СИП-248/2017 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с заявлением Бородулина Николая Борисовича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 20.02.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников"

и приложенными к заявлению документами, установил:

Бородулин Николай Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Федеральный институт промышленной собственности" (Палаты по патентным спорам) от 20.02.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников".

Определением от 10.05.2017 заявление Бородулина Н.Б. было оставлено без движения, поскольку заявителю было предложено уточнить лицо, решение которого оспаривается.

Заявителем в установленный судом срок представлено ходатайство от 17.05.2017, из которого судом усматривается, что заинтересованным лицом по данному делу является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). Одновременно заявителем представлены сведения о местонахождении компании "Гугл Инк."/Google Inc., на основании возражения которого было вынесено оспариваемое решение.

Учитывая изложенное, заявление Бородулина Н.Б. подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Гугл Инк."/Google Inc.

Принимая во внимание непредставление заявителем информации о том, что компания "Гугл Инк."/Google Inc., являющееся иностранным лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, уполномоченных представлять ее интересы в суде, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Бородулина Николая Борисовича и возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 4 сентября 2017 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Гугл Инк."/Google Inc (1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA, USA, 94043).

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязать Бородулина Николая Борисовича незамедлительно направить в адрес третьего лица копию заявления с приложенными к нему документами, которые у такого лица отсутствуют; доказательства направления представить в судебное заседание.

Роспатенту предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв с доказательствами направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.

Компании "Гугл Инк."/Google Inc предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв с доказательствами направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев