Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлением компании Energy Beverages LLC / Энерджи Бевериджиз ЛЛK (2390 Anselmo Drive, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1248422 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1248422 недействительным.
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Грядов А.В. (по доверенности 22.04.2016);
от Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-577/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Energy Beverages LLC / Энерджи Бевериджиз ЛЛK обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1248422 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1248422 недействительным.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 15.05.2017 на 12 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
Представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя спорного товарного знака компанию SAH & Со Ltd. (Т. Abuladze Str. 32, арр. 17, 0162 Tbilisi (Georgia).
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора правообладателя спорного товарного знака компанию SAH & Со Ltd. (Т. Abuladze Str. 32, арр. 17, 0162 Tbilisi (Georgia).
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14.08.2017 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию SAH & Со Ltd. (Т. Abuladze Str. 32, арр. 17, 0162 Tbilisi (Georgia).
3. Предложить компании SAH & Со Ltd. представить мотивированный отзыв на заявление компании Energy Beverages LLC / Энерджи Бевериджиз ЛЛК, подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2017 г. по делу N СИП-160/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был