Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company (550 Monica Circle, Suite 201, Corona, California 92880, U.S.A.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.12.2016 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2014734833 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать указанное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская область, 140032, ОГРН 1035005002361).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company - Грядов А.В. (по доверенности от 22.04.2016);
от Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-577/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "Монстр Энерджи KoMnaHH"/Monster Energy Company (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.12.2016 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2014734833 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании Роспатент зарегистрировать указанное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.04.2017 назначено предварительное судебное заседание, определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2017 предварительное судебное заседание отложено на 15.05.2017.
Заявитель выступил по доводам своего заявления, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление находится на стадии согласования у руководства Роспатента и в ближайшее время будет представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая то обстоятельство, что отзыв Роспатента на данный момент не представлен и находится на стадии согласования у руководства Роспатента, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в целях предоставления Роспатенту, дополнительного времени для подготовки и направления в суд и лицам, участвующим в деле, отзыва.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 29.05.2017 на 11 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированный отзыв на заявление компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company, подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником
1. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2017 г. по делу N СИП-136/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2017