Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2017 г. по делу N СИП-110/2017 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Издательский дом "СТОЛЕТНИК" (Кулаков пер., д. 9, стр. 1, Москва, 129626, ОГРН 1067746503197)

к акционерному обществу "Ньюс Медиа" (пр-д Бумажный, д. 14, стр. 1, Москва, 127015, ОГРН 1057748141714)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "LIFE" по свидетельству Российской Федерации N 389059 в отношении товара 16-го "газета "LIFE" и услуг 41-го "издание печатной продукции; издание периодики; издание книг, издание газет, публикация интерактивной периодики" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковая наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание лица, участвующие в деле своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью Издательский дом "СТОЛЕТНИК" (далее - общество "ИД "СТОЛЕТНИК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Ньюс Медиа" (далее - общество "Ньюс Медиа") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "LIFE" по свидетельству Российской Федерации N 389059 в отношении товара 16-го "газета "LIFE" и услуг 41-го "издание печатной продукции; издание периодики; издание книг, издание газет, публикация интерактивной периодики" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания, а именно 30.03.2017, в суд поступило совместное ходатайство обществ "ИД "СТОЛЕТНИК" и "Ньюс Медиа" об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу, к которому приложены три оригинальных экземпляра мирового соглашения, подписанного генеральным директором управляющей компании истца - Исаевым Андреем Михайловичем, действующим в соответствии с договором от 30.06.2014 N ИДС-У-37-14 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и дополнительным соглашением к нему от 05.12.2017, заключенными между обществом "ИД "СТОЛЕТНИК" и обществом с ограниченной ответственностью "ФораФарм Бизнес Решения", и представителем общества "НьюсМедиа" - Худяковой Елизаветой Михайловной, действующей на основании доверенности от 07.08.2016.

От Роспатента в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Роспатент, общество "ИД "СТОЛЕТНИК", общество "НьюсМедиа", извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), явку своих представителей не обеспечили.

Вместе с тем, общество "ИД "СТОЛЕТНИК" и общество "НьюсМедиа", представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу в отсутствие своих представителей, указав на то, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу известны и понятны.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 23.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Издательский дом "СТОЛЕТНИК" и акционерным обществом "Ньюс Медиа", следующего содержания:

"1. По настоящему Соглашению Заявитель отказывает от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Стороны подтверждают и заявляют о полном урегулировании возникшего спора, а также об отсутствии каких-либо материальных претензий друг к другу, связанных с использованием Сторонами в своей деятельности словесного элемента "LIFE", послужившего основаниями для предъявления исковых требований.

3. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N СИП-110/2017, включая, но не ограничиваясь оплатой государственной пошлины, несет Сторона, которая их произвела.".

Производство по делу N СИП-110/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом "СТОЛЕТНИК" (Кулаков пер., д. 9, стр. 1, Москва, 129626, ОГРН 1067746503197) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей, составляющих пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2016 N 16229. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина