Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2017 г. N 308-ЭС17-8207 по делу N А20-2417/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2017 г. N 308-ЭС17-8207

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2016 (судья Шокумов Ю.Ж.) по делу N А20-2417/2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Александровская" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее - Территориальное управление) со следующими требованиями:

- признать незаконным бездействие Территориального управления, выразившееся в непринятии решения по заявлению Общества о предоставлении земельных участков в аренду от 06.05.2016;

- обязать устранить допущенные нарушения путем подготовки и направления в адрес Общества проектов договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами: 07:03:2800000:101, 07:03:2800000:102, 07:03:2800000:82, 07:03:2800000:83, 07:03:2800000:94, 07:03:2700000:64, расположенных в ст. Александровская, Майского района Кабардино-Балкарской Республики.

Определением от 19.09.2016 требования в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:03:2800000:94 выделены в отдельное производство; делу присвоен N А20-2944/2016.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2017, требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными актами, Территориальное управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

От заявителя 22.05.2017 поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что при заключении договоров аренды сельскохозяйственных земель и наступлением сезона их эксплуатации будет затруднен поворот исполнения обжалуемых судебных актов при их отмене.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Поскольку заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебных актов, и каким образом испрашиваемая мера обеспечить баланс взаимных прав и обязанностей сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2016 по делу N А20-2417/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова