Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. по делу N СИП-270/2017 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Пауэр Бокс АГ/Power Box AG (с/о Dr. Michatl Aepli, Poststrasse 6, 6301 Zug)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" (ул. Тележная, 17-19, Санкт-Петербург, 193024, ОГРН 1027809228589)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ТРИТОН" по свидетельству Российской Федерации N 165965 в отношении всех товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

компания Пауэр Бокс AT/Power Box AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ТРИТОН" по свидетельству Российской Федерации N 165965 в отношении всех товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (Роспатенту), копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью "Тритон". Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление компании Пауэр Бокс AT/Power Box AG оставить без движения до 23 июня 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы в суд в срок до 23 июня 2017 года.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев