Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568837.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (ул. Марксистская, д. 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Цепков Н.Б. (по доверенности от 27.02.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-589/41);
от публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" - Осипцев Д.В. (по доверенности от 26.11.2015 серия 77 А Б N 7836083) и Пьяных А.А. (по доверенности от 17.07.2015 N 0145/15).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568837.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - общество "Мобильные ТелеСистемы"),
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 25.05.2017 на 11 часов 30 минут.
До начала судебного заседания поступили: возражения заявителя на отзыв Роспатента, отзыв общества "Мобильные ТелеСистемы" на заявление, а также непосредственно перед началом судебного заседания - возражения заявителя на отзыв общества "Мобильные ТелеСистемы".
На уточняющий вопрос суда о представлении доказательств направления названных документов в адрес других лиц, участвующих в деле, представитель общества "Мобильные ТелеСистемы" пояснил, что указанный документ был направлен заявителю и Роспатенту по электронной почте 23.05.2017 (что было подтверждено названными лицами в судебном заседании), в то время как представитель заявителя пояснил, что доказательств направления возражений в адрес других лиц, участвующих в деле, в настоящий момент представить не может.
В ходе судебного заседания суд разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, требования части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратив внимание на то, что данное положение должно исполняться заблаговременно, и пояснив, что обратное может расцениваться как злоупотребление процессуальными правами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая то, что в настоящий момент у Роспатента и общества "Мобильные ТелеСистемы" отсутствует возможность выразить позицию по поступившим от заявителя возражениям, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 08.06.2017 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254зал судебного заседания N 3.
2. Представить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу доказательства направления возражения на отзыв общества "Мобильные ТелеСистемы" лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 названной статьи Кодекса в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2017 г. по делу N СИП-27/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-27/2017
25.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-27/2017
17.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-27/2017
27.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-27/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-27/2017
20.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-27/2017