Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. по делу N СИП-135/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company (550 Monica Circle, Suite 201, Corona, California 92880, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения поступившего 07.11.2016 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.07.2016 в части отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014737553 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по указанной заявке в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие "БЫТОВИК" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361).

В предварительном судебном заседании принял участие представители:

от компании Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company - Грядов А.В. (по доверенности от 28.07.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пронина С.В. (по доверенности N 01/32-579/41 от 22.07.2016);

от общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие "БЫТОВИК" - Михайлов С.В. (по доверенности от 01.08.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Монстр Энерджи Компани/Monster Energy Company обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения поступившего 07.11.2016 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.07.2016 в части отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014737553 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по указанной заявке в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 5-го и 32-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие "БЫТОВИК".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017 предварительное судебное заседание отложено на 22.05.2017 на 10 час. 00 мин. ввиду неготовности дела к судебному разбирательству.

В предварительном судебном заседании судом приобщены к материалам дела отзывы на исковое заявление, поступившие от Роспатента и компании Монстр Энерджи Компани.

Представители лиц участвующих в деле не возражали против назначения судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав в предварительном судебном заседании материалы дела, с учетом мнения представителей лиц участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-135/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-135/2017 на 14 июня 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова