Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2017 г. по делу N СИП-118/2017 "О прекращении производства по делу в части"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse 19, 6301 Zug, Switzerland, регистрационный номер CHE-154.006.25)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.08.2016 на решение Роспатента от 24.05.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1219278,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Проничева Е.Ю. (по доверенности от 12.02.2016);

от Роспатента - Ковалева О.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-588/41);

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Ковалева О.А. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-559-12); установил:

компания "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG (далее - Компания) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.08.2016 на решение Роспатента от 24.05.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1219278.

В судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и ФГБУ "ФИПС".

До судебного заседания от Компании 21.04.2017 поступило заявление об отказе от заявления в части требования к ФГБУ "ФИПС" о признании недействительным решения Роспатента от 23.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.08.2016 на решение Роспатента от 24.05.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1219278.

В судебном заседании представитель Компании поддержал названное заявление, просил его удовлетворить.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Компании Проничевой Е.Ю., чьи полномочия на отказ от требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 12.02.2016.

Явившийся в судебное заседание представитель Роспатента и ФГБУ "ФИПС" не возражал против удовлетворения поданного заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ Компании от заявления в части требований, предъявленных к ФГБУ "ФИПС", по делу N СИП-118/2017 и последующее прекращение производства по нему в этой части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа Компании от части заявленных требований, производство по делу в указанной части прекращается.

Учитывая, что при подаче Компанией заявления в суд последней была уплачена государственная пошлина за одно требование в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.01.2017 N 2052, имеющимся в материалах дела, возврат государственной пошлины не осуществляется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании "Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ"/Global Marketing and Distribution AG от заявления в части требований, предъявленных к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности".

Производство по делу N СИП-118/2017 в отношении требований, предъявленных к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности", прекратить.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина