Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 по делу N А82-7077/2016 (судьи Малых Е.Г., Полякова С.Г., Тетервак А.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"
к индивидуальному предпринимателю Мухиной Галине Геннадьевне (г. Углич, Ярославской обл., ОГРНИП 305761206100015)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и исключительных авторских прав установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 по делу N А82-7077/2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2017 названная кассационная жалоба принята к производству и на 4 июля 2017 года на 15 часов 00 минут назначено судебное заседание.
От общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в Суд по интеллектуальным правам 19.05.2017 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, Суд по интеллектуальным правам полагает, что оно подлежит удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества от 19.05.2017 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", (ОГРН: 1107746373536) в судебном заседании по делу N А82-7077/2016, назначенном на 04.07.2017 в 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, г. Нижний Новгород, 603082.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-353/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Булгаков Д.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2017 г. N С01-353/2017 по делу N А82-7077/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2017
26.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2017
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2017
15.03.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10946/16