Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская область, ОГРН 1067746276861) на определение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2017 о распределении судебных расходов по делу N А41-82315/2014 (судья Кочергина Е.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по тому же делу (судьи Немчинова М.А., Боровикова С.В., Коновалов С.А.) по исковому заявлению компании "Hyundai Motor Company"/"Хендэ Мотор Компани" (06797, Korea, Seoul, Seocho-gu, Heolleung-ro, 12/06797, Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Холлынг-ро, 12) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Домодедовской таможни (территория Аэропорт "Домодедово", стр. 24, г. Домодедово, Московская область, 142015, ОГРН 1035001283228) и компании "Emex DWC LLC"/"ЭмЭкс ДВС-ЛЛС" (Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, EMEX DWC LLC, P.O. Box: 16826),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2017 о распределении судебных расходов по делу N А41-82315/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 23.06.2017 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" оставить без движения до 23.06.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в срок до 23.06.2017 включительно.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-488/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. N С01-488/2016 по делу N А41-82315/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
10.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4022/17
19.12.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-82315/14
13.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
13.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
23.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
01.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2016
11.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14140/15
06.10.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-82315/14
19.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7134/15