Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июня 2017 г. N 305-КГ15-20332
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Золотовой Е.Н.,
судей Борисовой Е.Е. и Хатыповой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" (Московская область, заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу N А41-22257/2014 Арбитражного суда Московской области по заявлению о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя
по заявлению закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" о признании незаконным бездействия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области, выразившегося в непринятии мер по заявлению от 17.02.2014 о приостановлении ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Компания "Союзглавбумпром" (далее - общество "Компания "Союзглавбумпром") и в непроведении выездной налоговой проверки общества "Компания "Союзглавбумпром",
о признании незаконной государственной регистрации ликвидации общества "Компания "Союзглавбумпром",
о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 31.03.2014 о ликвидации общества "Компания "Союзглавбумпром" и государственной ликвидации общества "Компания "Союзглавбумпром",
о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества "Компания "Союзглавбумпром" в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников),
о признании недействительной записи об учете юридического лица в налоговом органе,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора общества "Компания "Союзглавбумпром" - гражданина Бирюкова Сергея Петровича, Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" - Калачёва Е.Н. по доверенности от 29.05.2017; Машукова Е.С. по доверенности от 23.03.2016, Штанин О.А. по доверенности от 25.01.2016;
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области - Пашковская Ю.С. по доверенности от 02.06.2017 N 04-17/0632, Матвиенко А.А. по доверенности от 02.06.2017 N 04-17/0634, Лямаева О.В. по доверенности от 02.06.2017 N 04-17/0631;
управления Федеральной налоговой службы России по Московской области - Пашковская Ю.С. по доверенности от 05.06.2017 N 06-19/05249;
Бирюков С.П., лично, паспорт.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установила:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:
отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" по делу N А41-22257/2014 Арбитражного суда Московской области.
Судебное заседание состоится 4 июля 2017 в 11 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5), Москва.
Председательствующий |
Е.Н. Золотова |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
|
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июня 2017 г. N 305-КГ15-20332 по делу N А41-22257/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
02.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18754/17
30.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
16.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11766/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
08.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16099/15
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
26.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22257/14
03.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19136/14
12.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
13.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3054/15
30.01.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18146/14
21.01.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17195/14
30.12.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22257/14