Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-751/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М.А.Р.С.-ТЕХНОЛОГИЯ" (проезд Врачебный, д. 10, Москва, 125367, ОГРН 5147746108945) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.10.2016 N 2007104967/22 (62964) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 62964 полностью недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рябов Георгий Константинович (г. Ульяновск).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "М.А.Р.С.-ТЕХНОЛОГИЯ" - Прудыус С.А. (по доверенности от 26.07.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41);
третье лицо - Рябов Георгий Константинович (лично, паспорт гражданина Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "М.А.Р.С.-ТЕХНОЛОГИЯ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.10.2016 N 2007104967/22 (62964) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 62964 полностью недействительным.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Рябов Георгий Константинович.
Определением от 12.04.2017 по настоящему делу назначена судебная патентоведческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Ташлинскому Александру Григорьевичу; производство по делу приостановлено до момента поступления экспертного заключения в адрес суда.
Ввиду поступления в суд 11.05.2017 экспертного заключения Ташлинского Александра Григорьевича по результатам проведенной экспертизы, определением от 17.05.2017 на 08.06.2017 на 12 часов 00 минут назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по настоящему делу с возможностью рассмотрения спора по существу.
В судебном заседании лица, участвующие в деле и их представители, высказались за возобновление производства по настоящему делу и рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.
В порядке, предусмотренном статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: возобновить производство по делу N СИП-751/2016 и перейти к его рассмотрению по существу в текущем судебном заседании.
В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по делу, полагая заключение по результатам проведенной экспертизы недостаточным.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта Ташлинского Александра Григорьевича для дачи пояснений относительно представленного заключения судебной экспертизы, после чего перейти к рассмотрению ходатайства заявителя о назначении дополнительной экспертизы.
В соответствии с абзацем 1 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возобновить производство по делу N СИП-751/2016.
2. Вызвать в судебное заседание эксперта Ташлинского Александра Григорьевича для дачи пояснений относительно заключения, составленного по результатам проведенной судебной экспертизы.
3. Отложить судебное разбирательство по делу на 22.06.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебного заседания N 3.
4. Ташлинскому Александру Григорьевичу предлагается в указанную дату и время явиться в Суд по интеллектуальным правам для дачи пояснений по результатам проведенной экспертизы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-751/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2017 г. по делу N СИП-751/2016 "О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
12.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2016