Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2017 г. по делу N СИП-320/2017 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением "Предприятия по обороту и производству СТУБЛИНА ДОО (ООО СТУБЛИНА) СТОЙНИК"/" ZA PROMET I PROIZVODNJU STUBLINA DOO STOJNIK" (34307 Стойник, Аранджеловац, Республика Сербия, рег. N 06301401)

к "Дипломат Норге АС" (Боргескоген 36, Стокке, Норвегия НО-3160)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "diplomat" по свидетельству Российской Федерации N 505732 в отношении товаров 06-го класса МКТУ,

и приложенными к заявлению документами, установил:

"Предприятия по обороту и производству СТУБЛИНА ДОО (ООО СТУБЛИНА) СТОЙНИК" (далее - предприятие, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к "Дипломат Норге АС" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "diplomat" по свидетельству Российской Федерации N 505732 в отношении товаров 06-го класса МКТУ.

При этом в нарушение требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Данное обстоятельство подтверждается актом от 08.06.2017, составленным работниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление "Предприятия по обороту и производству СТУБЛИНА ДОО (ООО СТУБЛИНА) СТОЙНИК" оставить без движения до 10.07.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок. В целях всестороннего и полного установления имеющих значение для дела обстоятельств и исследования доказательств суд также предлагает истцу представить выписку из иностранного торгового реестра о юридическом статусе ответчика.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев