Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2017 г. по делу N СИП-251/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Аникиной Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Гепаловой Ульяны Викторовны (ул. Буденного, д. 11, кв. 31, г. Белгород, 308036, ОГРНИП 304312135700051) к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИГРАД" (проспект Вернадского, д. 105, Москва, 119526, ОГРН 1077760210967) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПРЕМЬЕРА" по свидетельству Российской Федерации N 327632 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от индивидуального предпринимателя Гепаловой Ульяны Викторовны - Харченко А.В. (по доверенности от 14.03.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "СИТИГРАД" - Вербицкая Л.B., Хохоева А.П. (по доверенности от 01.06.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Гепалова У.В. (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИГРАД" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПРЕМЬЕРА" по свидетельству Российской Федерации N 327632 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

В предварительном судебном заседании суд предложил представителю предпринимателя повторно изучить перечень услуг, заявленных в иске, и, в случае необходимости, уточнить заявленные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части услуг, в отношении которых предприниматель просит досрочно прекратить правовую охрану спорного товарного знака.

Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств, с учетом мнения присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки своих правовых позиций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 26.06.2017 на 10 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Предложить индивидуальному предпринимателю Гепаловой У.В. уточнить в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный перечень услуг, в отношении которых общество просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 327632.

Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов