Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2017 г. по делу N СИП-243/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Дударева Павла Александровича (Москва, ОГРНИП 315774600406299)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интерактивные Медиа Технологии" (Уральская ул., д. 13, литер АС, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1047855157107)

о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака "ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ" по свидетельству Российской Федерации N 439756.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца: Бородин А.О. по доверенности от 13.03.2017 N 77АВ3120261.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Дударев Павел Александрович (далее - индивидуальный предприниматель Дударев П.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интерактивные Медиа Технологии" (далее - общество "Интерактивные Медиа Технологии") о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака "ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ" по свидетельству Российской Федерации N 439756 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Индивидуальный предприниматель Дударев П.А., Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества "Интерактивные Медиа Технологии" о времени и месте судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения представителя индивидуального предпринимателя Дударева П.А., приобщил к материалам дела отзыв Роспатента с приложенными документами.

Также в предварительном судебном заседании представителем индивидуального предпринимателя Дударева П.А. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий заявок на регистрацию товарного знака (номера заявок: 2015743028, 2015743029). Однако у представителя индивидуального предпринимателя Дударева П.А. отсутствуют доказательства направления данных документов другим лицам, участвующим в деле, в связи с чем суд полагает необходимым обязать представителя индивидуального предпринимателя Дударева П.А. направить данные документы лицам, участвующим в деле, и разрешить вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства при наличии уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий данных документов.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 10.07.2017 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Обязать индивидуального предпринимателя Дударева П.А. направить копии заявок на регистрацию товарного знака (номера заявок: 2015743028, 2015743029) лицам, участвующим в деле, и предоставить суду уведомления о вручении или иных документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий данных документов.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина