Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2017 г. по делу N СИП-153/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Божьевой Д.Д.

рассматривая в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Модус" (ул. Большая Тульская, д. 2, пом. XV, комн. 1, г. Москва, 115191; ОГРН 5087746172520)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.04.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014731961

в заседании приняли участие:

от заявителя: Кононович О.С., Скоморохова Т.С. (по общей доверенности от 10.05.2017)

от ответчика: Русаков И.А. (по доверенности от 22.07.2016), Барский С.А. (по доверенности от 03.06.2016) установил:

заявлено требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.04.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014731961.

Роспатент заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам РФ N 508742, 315996, 121802 и международной регистрации N 860195, 611308 - "Indian Motorcycle International, LLC" (2100, Highway 55 Medina, Minnesota 55340 (US).

Суд рассмотрел заявленное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение спора начинается сначала.

Для извещения третьего лица, а также предоставления дополнительных доказательств судебное заседание следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 121-123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, "Indian Motorcycle International, LLC" (2100, Highway 55 Medina, Minnesota 55340 (US).

2. Отложить проведение судебного заседания на 11 июля 2017 на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

3. К судебному заседанию:

заявителю - представить доказательства в обоснование правовой позиции; копии заявления и всех прилагаемых к ним доказательств в срок до 20.06.2017 направить третьему лицу, доказательства направления представить в суд;

ответчику - представить доказательства в обоснование правовой позиции; копии отзыва и всех прилагаемых к нему доказательств в срок до 20.06.2017 направить третьему лицу, доказательства направления представить в суд;

3-ему лицу - ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения, в соответствии с частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства, подтверждающие его юридический статус.

В соответствии с частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

В соответствии со статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев