Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожина С.П.,
судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (Соборная площадь, д. 11, г. Саратов, 410028, ОГРН 1046405013236).
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 17.08.2016 N 01/32-681/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.01.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 440822.
Определением от 10.04.2017 предварительное судебное заседание по настоящему делу было отложено на 04.05.2017 на 11 часов 00 минут в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (ОГРН 1046405013236) в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Вместе с тем судом установлено, что третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (ОГРН 1046405013236) не является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440822, согласно записи в Госреестре владельцем товарного знака с 22.10.2014 является общество с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (ул. Фабричная, д. 1А, г. Саратов, 410015, ОГРН 116451002568).
Учитывая изложенное, суд по собственной инициативе, исходя из фактических обстоятельств дела, круга лиц, участвующих в настоящем споре, и существа заявленных исковых требований, считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (ОГРН 116451002568), как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440822.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимость в подготовке им правовой позиции по заявленным требованиям, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (ул. Фабричная, д. 1А, г. Саратов, 410015, ОГРН 116451002568).
2. Отложить судебное заседание на 06.07.2017 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Предложить третьему лицу представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2017 г. по делу N СИП-129/2017 "О привлечении третьего лица и об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-129/2017
06.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-129/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-129/2017
04.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-129/2017
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-129/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-129/2017