Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2017 г. по делу N СИП-488/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 304032330000100) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-488/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (рабочий поселок Лесной, микрорайон Юбилейный, д. 7, кв. 33, Пушкинский р-н, Московская область, 141231, ОГРН 1037739849157) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231507,

при участии в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, - индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (далее - общество "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ", общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231507.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шаблин Петр Аюшеевич (далее - ИП Шаблин П.А.).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что в обоснование заявления о возмещении судебных расходов ИП Шаблин П.А. ссылается, в том числе, на соглашение о правовой помощи от 20.09.2016 N ДС-12.

Между тем данное соглашение в материалы дела не представлено.

Кроме того, как следует из представленного в материалы дела акта N 1 от 20.03.2017, в числе услуг, оказанных ИП Шаблину П.А. адвокатом Сорк Д.М., указано ознакомление с документами. В то же время, согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например, расходы на ознакомление с материалами дела, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

В связи с этим ИП Шаблину П.А. предлагается представить дополнительное обоснование наличия правовой возможности взыскания с заявителя по делу стоимости услуг по ознакомлению с документами, с указанием на конкретную сумму, подлежащую уплате за данное действие.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

С учетом запланированных отпусков коллегии судей, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 10.08.2017 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Индивидуальному предпринимателю Шаблину Петру Аюшеевичу представить соглашение о правовой помощи от 20.09.2016 N ДС-12, а также письменное обоснование наличия правовой возможности взыскания с заявителя по делу стоимости услуг по ознакомлению с документами.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин