Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2017 г. по делу N СИП-123/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Голофаев В.В.,

судьи - Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альпина" (ул. Калашникова, д. 28, г. Иваново, 153043, ОГРН 1093702024460) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-123/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Решке Рус" (ул. Батурина, д. 4, оф. 7, г. Иваново, 153000, ОГРН 1133711000378) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель "Узел соединения рабочих органов землеройной машины",

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - общество с ограниченной ответственностью "Альпина",

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Решке Рус" (далее - общество "Решке Рус") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель "Узел соединения рабочих органов землеройной машины".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альпина" (далее - общество "Альпина", третье лицо), являющееся правообладателем оспариваемой полезной модели.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

От общества "Альпина" 10.05.2017 в суд поступило заявление о взыскании с общества "Решке Рус" судебных расходов в размере 41 229 рублей, понесенных на оплату услуг представителя и его проезда.

До рассмотрения судом указанного заявления по существу изложенных в нем требований от общества "Альпина" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство мотивировано тем, что на решение суда первой инстанции обществом "Решке Рус" подана кассационная жалоба, рассмотрение которой назначено в суде кассационной инстанции на 10.07.2017. В связи с необходимостью представления своих интересов в кассационной инстанции общество "Альпина" заключило дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг и по итогам рассмотрения жалобы понесет судебные расходы дополнительно к тем, что уже заявлены ко взысканию. В связи с увеличением судебных расходов и необходимостью представления в их обоснование дополнительных доказательств, общество "Альпина" просит отложить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов на более позднюю дату.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, при этом от Роспатента поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание обжалование решения суда первой инстанции, а также необходимость уточнения заявителем суммы отыскиваемых судебных расходов, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и признал судебное заседание подлежащим отложению.

С учетом запланированных отпусков коллегии судей, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 15.08.2017 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин