Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2017 г. N C01-627/2016 по делу N А68-9982/2015 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении описки в определениях Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 20.04.2017, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 20.04.2017 и резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2017

по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Дроздова Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2016 по делу N А68-9982/2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Дроздова Андрея Викторовича (ОГРНИП 306366232700030)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП" (пр-т Ленина, д. 50Г, к. 1, оф. 43, г. Тула, 300041, ОГРН 1157154013609)

о взыскании неосновательного обогащения 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 8180 руб.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП" к индивидуальному предпринимателю Дроздову Андрею Викторовичу о взыскании штрафа в размере 100 000 рублей,

без вызова сторон установил:

в определениях Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 20.04.2017, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 20.04.2017 и резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2017 по делу N А68-9982/2015 допущена описка в номере дела, а именно: вместо "по делу N А68-9982/2015" неверно указано "по делу N А68-9982/20152015".

Поскольку данная описка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным ее исправить на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

в определениях Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 20.04.2017, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 20.04.2017 и резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2017 номер дела следует читать "N А68-9982/2015".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев