Приложение 8. Отчет рабочей группы по тюленям

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

46-я сессия Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству, Мосс, Норвегия, 17-20 октября 2016

Отчет рабочей группы по тюленям

Участники:

РОССИЯ

В.Б. ЗАБАВНИКОВ ПИНРО, Мурманск

НОРВЕГИЯ

Т. ХАУГ                          Институт морских исследований (БИМИ), Тромсе

Я.Э. ЙОНСЕН              Союз рыбаков Норвегии, Тронхейм

А. ПЕДЕРСЕН             Союз прибрежных рыбаков Норвегии, Лофотенские о-ва

1. Обмен данными и подведение итогов по промыслу тюленей в 2016 г.

В 2016 г. Норвегия осуществляла промысел тюленей в Гренландском море (Западные Льды) на одном судне, в то время, как российские суда не вели добычу в этом районе. Ввиду неопределенности с состоянием запаса хохлача в Гренландском море, в 2016 г. промысел животных данного вида в ходе обычной промысловой деятельности был запрещён. Только 18 животных (из них 10 детенышей) было добыто в научных целях. ОДУ гренландского тюленя в Гренландском море на 2016 г. был установлен в размере 21 270 животных в возрасте 1+ (2 детеныша приравниваются к одному взрослому животному возраста 1+), то есть на таком уровне изъятия, который сократит популяцию на 30% в течение 10-летнего периода. Общий объём добычи гренландских тюленей в 2016 г. составил 1442 особей (включая 426 детёныша), что составляет всего 6% от установленного устойчивого уровня изъятия.

После 2003 г. в Белом море, скорее всего, преобладало уменьшение численности пополнения гренландского тюленя. Ввиду озабоченности этим обстоятельством, ИКЕС рекомендовал ограничить объем изъятия в Баренцевом и Белом морях в 2016 г. до предполагаемого устойчивого уровня равновесия, составляющего 19 200 особей в возрасте 1+ (2 детеныша приравниваются к одному взрослому животному возраста 1+). Смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству (СРНК) последовала этой рекомендации и установила лимит для Норвегии 7000 гренландских тюленей от ОДУ. В 2009-2013 гг., ввиду запрета на вылов детенышей тюленя, российский промысел в Белом море не осуществлялся. Данный запрет был снят к 2014 г. Однако, к сожалению, из-за неблагоприятных ледовых условий (малое количество льда), российская сторона не вела коммерческую добычу гренландского тюленя в Белом море в 2015 и 2016 гг. Норвежские зверобойные суда также не планировали вести промысел в юго-восточной части Баренцева моря (Восточные Льды) в 2016 г. В сентябре 2016 г. 28 гренландских тюленей (животные в возрасте 1+) были добыты в научных целях к северу от Шпицбергена - предположительно из беломорской популяции.

Норвежские и российские объемы добычи в 2016 г., включая изъятие в научных целях, представлены в нижеприведённой таблице:

Район/вид	Норвегия	Россия	Всего
ГРЕНЛАНДСКОЕ МОРЕ
Гренландский тюлень
Щенки	426	0	426
Взрослые особи (1+)	1016	0	1016
Всего	1442	0	1442
Хохлач
Щенки	10	0	10
Взрослые особи (1+)	8	0	8
Всего	18*	0	18
Итог
по акватории	1460	0	1460
БАРЕНЦЕВО МОРЕ / БЕЛОЕ МОРЕ
Гренландский тюлень
Щенки	0	0	0
Взрослые особи (1+)	28	0	28
Всего	28*	0	28
Итог
по акватории	28	0	28
ОБЩАЯ ДОБЫЧА	1 488	0	1 488

______________________________

* Добыты по разрешениям, выданным на изъятие в научных целях

2. Обмен данными и краткие отчеты об исследованиях, выполненных в 2016 г.

2.1. Норвежские исследования

2.1.1 Оценка воспроизводства детенышей гренландского тюленя и хохлача в Гренландском море

Использование традиционных самолетов, осуществляющих аэрофотосъемку, с целью оценки численности популяций тюленей в отдаленных районах, таких как Западные Льды - дорого и трудноосуществимо в последние годы. Благодаря финансированию из Научного совета Норвегии (НСН), БИМИ начал проведение эксперимента с использованием альтернативных (и более дешевых) методов организации авиационной съемки с получением фотографий тюленей на Западных Льдах, включая использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) или дронов.

Ручной анализ изображений, полученных в ходе аэрофотосъемки, занимает чрезвычайно много времени и предполагает существенные финансовые расходы, а также подразумевает их субъективную человеческую интерпретацию специально подготовленными экспертами. В связи с этим, проект БПЛА также нацелен на разработку методологии автоматизации процесса подсчета численности тюленей на полученных изображениях. Это можно будет достигнуть путем разработки нового метода их анализа и технологии распознавания образов, приспособленных для обнаружения тюленей на цветных цифровых изображениях. Применяются технологии, такие как компьютерное обучение и глубокие нейронные сети, предварительные результаты являются весьма перспективными. Эта часть работы проводится в тесном сотрудничестве с Норвежским компьютерным центром в г. Осло.

2.1.2 Исследование параметров жизненного цикла

Морфометрические данные для взрослых самок хохлача Гренландского моря, собранные за период с 1958-64 по 2008-10 гг., демонстрируют снижение длины в зависимости от возраста в пробах, собранных в 1970-х и 1990-х годах, а также небольшой рост в самых последних пробах 2008-10 гг. Однако на протяжении всего периода длина в зависимости от возраста была ниже в пробах хохлача Гренландского моря по сравнению с пробами хохлача северо-западной Атлантики, собранными за период 1956-1976 гг. Толщина жира в брюшной полости щенящихся самок была также значительно ниже во всех пробах, взятых на щенных залежках Гренландского моря (1958-1999) в сравнении с пробами на щенных залежках северо-западной Атлантики в 1967-1972 гг.

Данные о возрасте половозрелости и плодовитости самок гренландского тюленя Гренландского моря были получены на основе анализа проб тюленей, добытых при промысле на Западных Льдах в 2014 г. Предварительные результаты анализов показывают, что условия для запаса постепенно улучшаются. Возраст половозрелости значительно снизился с 7.6 лет в 2009 г. до 6.15 лет, а коэффициент плодовитости вырос до 91%.

2.2. Российские исследования

В 2016 г., также как и в 2015 г., авиационная съемка по оценке численности пополнения беломорской популяции гренландского тюленя с использованием мультиспектрального метода, не была проведена, последняя датируется 2013 г. В связи с этим, специалисты ПИНРО сосредоточились на проведении мониторинга ледовых условий в Белом море и на прилегающих акваториях Баренцева моря. Похожая работа проводилась и в 2015 г. Это исследование крайне важно для оценки условий воспроизводства гренландского тюленя в Белом море (а также возможно в соседних районах). Была использована вся доступная спутниковая информация. Спутниковые данные были получены из Интернета (Норвежский Метерологический Институт - NMI; NOAA, США - Terra/MODIS и Aqua/MODIS), также спутниковые изображения были получены по электронной почте из Северного Гидрометеорологического Центра (СГМЦ, Архангельск). Кроме того, была получена информация с судов и других источников о распределение щенных залежек. На рисунках 1-4 ниже приведены примеры изображений 2016 г., полученные из различных источников.

Середина марта считается пиком щенного периода в Белом море. Сравнение ледовых условий на традиционных щенных залежках в Белом море в этот период 2016 г. (Рис. 1) с периодом 2015 г. (Рис. 4) демонстрирует улучшение ледовых условий в 2016 г.

Скорее всего, уровень смертности среди детенышей в 2016 г. был ниже, чем в 2015 г. Однако, наиболее полные данные в отношении текущего показателя пополнения беломорской популяции гренландского тюленя можно получить только в ходе проведения новых мультиспектральных авиасъемок.

2.2.1 Разное

В течение конца весны, лета и начала осени 2016 г. несколько специальных экспедиций были проведены в прибрежной зоне Кольского полуострова на акватории Баренцева моря с использованием небольших лодок и судов. В открытой части Баренцева моря проводились визуальные наблюдения с борта научно-исследовательских и рыболовных судов, в том числе в рамках ежегодной совместной российско-норвежской экосистемной съемки. Во время всех указанных исследовательских работ были получены данные о распределении и численности морских млекопитающих с учетом экологических условий, распределения и биомассы рыб. Главной задачей было попытаться, с одной стороны, оценить взаимоотношение между морскими млекопитающими и рыболовством, а с другой изучить влияние наблюдающихся современных климатических изменений и антропогенной деятельности на китообразных и ластоногих. Продолжаются работы по математическому моделированию в целях оценки общей численности запаса беломорской популяции гренландского тюленя, и выработке рекомендаций по стратегии промысла.

3. Состояние запасов и рекомендации по управлению в 2017 г.

В период с 26 по 30 сентября 2016 г. Рабочая группа ИКЕС по гренландскому тюленю и хохлачу (WGHARP) провела встречу в головном офисе ИКЕС (Копенгаген, Дания) в целях оценки состояния и перспектив промысла запасов гренландского тюленя и хохлача Гренландского моря и гренландского тюленя беломорской популяции. Рекомендации ИКЕС, представленные в октябре 2016 г. на основе результатов встречи Рабочей группы в 2016 г. были использованы настоящей Рабочей группой по тюленям в целях выработки рекомендаций для СРНК на 2017 г.

Рекомендация разработана на основе запроса Норвегии (октябрь 2015 г.), в котором выражалась просьба к ИКЕС оценить состояние и промысловый потенциал запасов гренландского тюленя беломорской популяции и в Гренландском море, а также запаса хохлача в Гренландском море и дать оценку воздействию на запасы гренландского тюленя для их ежегодной добычи: 1) при существующем уровне эксплуатации; 2) при устойчивом изъятии (определяется как фиксированный годовой объем добычи, который обеспечивает стабильное существование в будущем популяции возраста 1+); 3) при изъятии, которое с вероятностью 80%, в течение последующих 10 лет, приведет к уменьшению численности популяции, и она установится и останется на уровне свыше 70% от существующей численности.

ИКЕС разработал стратегию Осторожной добычи для управления запасами гренландского тюленя и хохлача. Стратегия включает два осторожных и одно природоохранное пороговых значения (лимит). Пороговые значения установлены относительно нетронутого запаса, который означает, что популяция сохранит средний размер при отсутствии эксплуатации, или условно нетронутого запаса (что фактически означает максимальную величину запаса за все время наблюдений - ). Природоохранное пороговое значение, или минимальное пороговое значение означает самый низкий размер популяции, которого следует избегать с высокой степенью вероятности. Первое осторожное пороговое значение устанавливается на уровне 70% от . Если значение размера популяции находится между значениями и , допустимым является установление объемов изъятия, которые обеспечивают стабилизацию, уменьшение или увеличение численности популяции до тех пор, пока значение размера популяции сохраняется на уровне выше . По предложению ИКЕС, этого можно достичь путем установления ОДУ, удовлетворяющего требованиям к допустимому риску, под которым понимается сохранение размера популяции на уровне выше в течение 15-летнего периода с вероятностью 80%. В случае, если размер популяции ниже , должны применяться природоохранные пороговые значения с целью восстановления популяции до уровня, превышающего осторожное пороговое значение . - второе осторожное пороговое значение, при достижении которого должны вводиться более строгие правила контроля при том, что по достижении порогового значения (установленного ИКЕС на уровне 30% от ) любая добыча должна быть прекращена.

Управление ИКЕС запасами гренландского тюленя и хохлача предполагает, что они соответствуют определению запасов "богатых данными". Популяции подпадают под это понятие в том случае, когда по отношению к ним имеется большое количество данных, при условии, что для целей их оценки имеются временные ряды, полученные во время съемок, проводившихся не реже одного раза в течение 2-5 лет на протяжении 10-15 лет. Последние оценки запасов должны основываться на результатах съемок и сопутствующих данных (например, оценок рождаемости и смертности), которые были получены в течение последних 5 лет. Запасы, оценки численности которых не соответствуют всем вышеуказанным критериям, рассматриваются как запасы "бедные данными", и управление такими запасами должно быть более консервативным.

Оценки общей численности популяций основаны на популяционной модели, которая базируется на общем размере популяции, существующем на момент оценки, а также учитывает исторические данные по промысловому изъятию, оценке численности пополнения и историческую оценку уровня воспроизводства. Полученный в результате моделирования показатель численности спроецирован на будущие периоды, для получения представления о размерах популяции в будущем с расчетом статистической недостоверности для различных вариантов изъятия. В случае запасов, в отношении которых имеется недостаточное количество данных, лимиты изъятия рассчитываются с использованием более консервативного подхода, учитывающего потенциальное биологическое изъятие (PBR).

3.1. Гренландское море

Рабочая группа рекомендует открыть промысловый сезон 2017 г. на детенышей, отошедших от грудного вскармливания, и линяющих взрослых особей гренландского тюленя в период с 1 по 10 апреля. Группа рекомендует закрыть промысел гренландского тюленя 30 июня (24.00 по Гринвичу). Исключения по датам начала и окончания промысла могут устанавливаться по причине неблагоприятных погодных или ледовых условий.

Члены Рабочей группы согласны с запретом на добычу взрослых самок в местах щенных залежек в 2017 г.

3.1.1 Хохлач

Результаты последней (2012 г.) съемки детенышей указывают на то, что текущий показатель пополнения остается очень низким, значительно ниже показателей, наблюдавшихся при аналогичной съемке 1997, 2005 и 2007 годов. По причине недостоверности исторических данных о коэффициентах беременности был выполнен прогон популяционной модели для диапазона коэффициентов беременности (при условии, что, соответственно, 50%, 70% или 90% половозрелых самок произвели потомство). Все прогоны модели показали, что текущий показатель для данной популяции значительно ниже порогового значения (30% от максимальной величины запаса за все время наблюдений). Результаты последнего анализа свидетельствуют о том, что коэффициенты беременности остаются довольно стабильными, составляя приблизительно 70% за период с 1958 по 1999 гг. Используя данный сценарий, модель оценила общую численность популяции в 2017 г. в размере 80 460 особей (95% C.I.59 020-101 900).

Оценка промысла: В соответствии со стратегией вылова, основанной на Осторожном подходе, а также учитывая то, что популяция находится на уровне ниже , ИКЕС рекомендует запретить добычу хохлача в Гренландском море в этот период.

Рабочая группа рекомендует включить данную рекомендацию ИКЕС в будущие меры управления запасом хохлача в Гренландском море: изъятие должно быть запрещено до получения дополнительных данных о текущем состоянии запаса.

3.1.2 Гренландский тюлень

Траектория математической модели оценки предполагает увеличение численности популяции гренландского тюленя в Гренландском море с 70-х годов прошлого века до 2017 г. включительно, которая на сегодняшний день составляет 676 500 особей (95% C.I. 490 190 - 862 810).

Оценка промысла: По мнению ИКЕС, эта популяция является наиболее изученной и ее численность находится на уровне выше , (т.е. определено более 70% от известной максимальной численности). Таким образом, целесообразно давать рекомендации по добыче с использованием модели оценки и применять стратегию промысла, основанную на Осторожном походе. Существующий уровень изъятия, очевидно, приведет к росту численности популяции на 76% за 15-летний период с 2017 по 2032 гг., в то время, как при ежегодной добыче в объеме 21 500 особей в возрасте 1+ или соответствующего количества детенышей (один тюлень в возрасте 1+ соответствует 2 детенышам), численность популяции в этот же период сохранится на существующем уровне.

Уровень добычи в 2017 г. и последующие годы, при котором популяция за 15 лет сократится таким образом, что с 80% вероятностью её численность останется на уровне выше 70% от существующей, составит 26 000 особей в возрасте 1+ или соответствующее количество детенышей (один тюлень в возрасте 1+ соответствует 2 детенышам). Любое допустимое изъятие должно быть основано на объективной схеме мониторинга, позволяющей обнаружить негативное воздействие до того, как оно приобретет необратимый характер, особенно в случаях, когда ОДУ устанавливается на уровне, при котором ожидается снижение запаса.

Рабочая группа рекомендует использовать рекомендации ИКЕС как основу для определения ОДУ гренландского тюленя в Гренландском море на 2017 г.:

- В случаях, когда целью управления является сохранение популяции на существующем уровне, рекомендуется установить ОДУ в размере 21 500 особей в возрасте 1+ или соответствующее количество детенышей.

- В случаях, когда целью управления является сокращение численности популяции до уровня за 15-летний период, рекомендуется установить ОДУ в размере 26 000 особей в возрасте 1+ или соответствующее количество детенышей.

При обоих сценариях промысла одна особь в возрасте 1+ соответствует 2 детенышам.

3.2 Баренцево и Белое моря

В соответствии с российским законодательством промысел тюленя в Белом море и юго-восточной части Баренцева моря разрешается в период с 20 марта по 1 мая. Обе стороны рекомендуют продлить сезон добычи, который включает период с 20 марта по 15 мая во всем районе. При необходимости, в научных целях, можно делать исключения в отношении дат открытия и закрытия промысла.

Рабочая группа договорилась оставить в силе запрет на добычу взрослых самок гренландского тюленя на щенных залежках в 2017 г.

3.2.1. Гренландский тюлень

Российские авиаучетные съемки детенышей гренландского тюленя в Белом море проводились в марте с 1998 по 2013 гг. с использованием традиционной методики стандартного трансектного учёта с применением мультиспектральной технологии. Полученные результаты могут свидетельствовать о снижении численности пополнения после 2003 г.

Год	Прогноз	C.V.
1998	286 260	.150
2000	322 474 339 710	.098 .105
2002	330 000	.103
2003	327 000	.125
2004	231 811	.190
	234 000	.205
2005	122 400	.162
2008	123 104	.199
2009	157 000	.108
2010	163 032	.198
2013	128 032	.237

Материалы съемок 2009 и 2010 гг., по мнению WGHARP, являются хорошими, поэтому Рабочая группа считает, что снижение численности пополнения, наблюдавшееся с 2004 г., не связано с неудачным временем проведения съемки, неправильным подсчетом по изображениям, исчезновением/смертностью детенышей до начала съемки или ростом смертности взрослых особей. По мнению WGHARP, наиболее вероятным объяснением изменений в пополнении является ухудшение репродуктивного состояния самок.

Популяционная модель, использованная для оценки численности популяции гренландского тюленя беломорской популяции, показала плохое соответствие с данными съемки, проведенной в целях оценки пополнения. Тем не менее, ИКЕС решил использовать модель, которая оценила общую величину популяции в 2017 г. в размере 1 408 200 особей (95% C.I. 1 251 680 - 1 564 320). Смоделированная общая величина популяции свидетельствует о снижении её численности в период с 1946 г. до начала 1960-х годов, после чего тенденция к увеличению преобладала. Текущий уровень составляет 67% от уровня 1946 г.

Оценка промысла: Последняя имеющаяся информация о репродуктивном потенциале гренландского тюленя беломорской популяции основана на данных 2006 г. (более пяти лет назад) и признана недостаточно изученной. В таких случаях ИКЕС, как правило, рекомендует использование PBR подхода для расчета квот на добычу. При использовании традиционного PBR подхода объём изъятия должен составить 39 985 тюленей (независимо от возраста). Однако подобное изъятие свидетельствует о снижении численности особей возраста 1+ на 33% в течение последующего 15-летнего периода. В свою очередь применялись более консервативные подходы PBR (в определенных рамках метода), результаты также показывали снижение популяции (на 10-25%) в течение последующего 15-летнего периода.

При использовании популяционной модели ежегодный уравновешенный уровень добычи в 2017 и последующих годах составит 10 090 особей возраста 1+, либо соответствующее количество детенышей (один тюлень в возрасте 1+ соответствует 2 детенышам). Данный уравновешенный уровень добычи значительно ниже того, что был получен в прошлых оценках. Причина этого заключается в принятии в прогнозах более низких коэффициентов беременности (среднее значение из известных значений вместо самого последнего рассчитанного коэффициента), все это подчеркивает необходимость сбора новых проб. Лучше всего отбирать пробы из особей возраста 1+, добытых при промысле в районах линьки гренландского тюленя на юго-востоке Баренцева моря. Несмотря на то, что на сегодняшний день данная популяция признана недостаточно изученной, ИКЕС выразил обеспокоенность высокими объемами изъятия и снижением численности популяции, явившиеся результатом оценки PBR, и пришел к выводу о том, что рассчитанный ежегодный уравновешенный уровень добычи является наиболее предпочтительным вариантом.

Рабочая группа предлагает использовать рекомендации ИКЕС как основу для определения ОДУ гренландского тюленя беломорской популяции в 2017 г. т.е. рекомендуется установить ОДУ в размере 10 090 особей в возрасте 1+ или соответствующего количества детенышей (где один тюлень в возрасте 1+ приравнивается к 2 щенкам).

3.2.2 Другие виды

Рабочая группа согласилась с запретом промысловой добычи морского зайца в 2017 г., как и в предыдущие годы, однако, для исследования результатов долгосрочных мер сохранения рекомендует начать, при наличии разрешений, вылов в научных целях.

4. Программа исследований на 2017 и последующие годы

4.1. Норвежские исследования

Обеспечение полноты данных для оценки состояния запасов:

- Анализ новых (с 2014 г.) данных о плодовитости и условиях обитания гренландского тюленя в Западных Льдах

- Сбор новых данных о биологических параметрах для гренландского тюленя в Восточных Льдах в максимально короткие сроки

Методы добычи в ходе норвежского промысла:

- Анализ собранных данных о методах охоты (с 2013 и 2014 гг.), по возможности дополненных данными об охоте 2017 г.

Акцентирование внимания на нестабильном состоянии запаса хохлача:

- Анализ собранных биологических материалов в Западных Льдах

Анализ исторических данных по гренландскому тюленю:

- Применительно к Восточным Льдам - биологические параметры и трофический уровень

Рацион питания тюленей:

- Сбор новых осенних данных о гренландском тюлене в Северном Ледовитом океане (севернее Шпицбергена)

- Анализ стабильных изотопов и жирных кислот у гренландских тюленей и соответствующих видов-жертв в Баренцевом море

Мечение спутниковыми метками, гренландский тюлень беломорской популяции:

- Вероятно, мы сможем окончательно выполнить данную работу в 2017 г.

Наблюдения за морскими млекопитающими в ходе экосистемных съемок

- Продолжатся в 2017 г. - съёмка будет расширена, чтобы включить также Северный Ледовитый океан

4.2. Российские исследования

Мультиспектральные авиасъемки щенных залежек гренландского тюленя

Мечение спутниковыми метками, гренландский тюлень беломорской популяции

Прибрежные исследования и наблюдения за морскими млекопитающими, включающие сбор биологического материала

Комплексная авиационная съемка морских млекопитающих в Баренцевом и Карском морях

Планируется проведение в 2017 г.

4.3. Совместные российско-норвежские исследования

4.3.1 Совместная программа исследований по экологии гренландского тюленя

Гренландский тюлень является важнейшим морским млекопитающим из числа хищников высшего трофического уровня Баренцева моря. Для того чтобы оценить экологическую роль гренландского тюленя путем оценки соотношения различных объектов питания в его общем пищевом потреблении в Баренцевом море, крайне необходимо наличие большего объема знаний как в отношении временной динамики пространственного распределения тюленей, так и их пищевых предпочтений в районах, которые определены в качестве основных районов питания. Поэтому СРНК решила инициировать совместную программу исследований экологии гренландского тюленя, преследующую следующие основные цели:

- оценить пространственное распределение гренландского тюленя в течение года (эксперименты со спутниковыми метками);

- оценить и дать количественную оценку ареалов распределения гренландского тюленя с местами обитания его потенциальных жертв (экосистемные съемки);

- определить относительный состав рациона питания гренландского тюленя в районах и в периоды особенно интенсивного нагула (изучение питания тюленя в отдельных районах);

- обеспечить наличие данных, необходимых для оценки численности;

- оценить общее потребление пищи гренландским тюленем в Баренцевом море (моделирование);

- учесть хищничество гренландского тюленя в модели оценки для других запасов (моделирование).

Программа была принята во время работы СРНК в 2006 г. Несмотря на то, что экосистемные съемки и анализ численности гренландского тюленя уже проводятся, работа по некоторым ключевым направлениям деятельности в рамках этой программы должным образом еще не началась. Стороны планировали установить спутниковые передатчики на гренландских тюленях в Белом море в конце мая в 2007-2012 гг. Однако это оказалось невозможным в силу некоторых ограничений, связанных с мечением спутниковыми метками в эти годы. Позже, в 2013-2017 гг. эти ограничения были сняты, но недостаток финансирования не позволил осуществить мечение в эти годы. В 2017 г. БИМИ предпримет новую попытку получить необходимое финансирование (от Научно-исследовательского Совета Норвегии) для проведения спутникового мечения в Белом море. Во время эксперимента по установке меток ПИНРО обеспечит необходимую логистику для живого отлова тюленей с борта вертолета или лодки в апреле-мае 2017 г. Как и прежде, БИМИ будет нести ответственность за установку спутниковых меток, включая все необходимое техническое обеспечение, а также наличие опытного персонала и оборудования для введения анестезии тюленям и размещения меток. Все данные, полученные в результате мечения, будут доступны ученым ПИНРО и БИМИ. В эксперименте могут использоваться передатчики американского и российского производства. Эти передатчики не могут собирать географически привязанные данные по температуре и солености воды.

После завершения сезона мечения в 2017 г. решение о дальнейшем проведении аналогичных работ будет принято после подведения итогов по оценке методов мечения и полученных сведений о миграции тюленей. В связи с низкими коэффициентами беременности и снижением численности пополнения в предстоящие годы будет важно сосредоточиться на экологии и демографии гренландского тюленя.

4.3.2 Прочие вопросы

Параметры жизненного цикла тюленей

Российские ученые участвовали в научной работе на борту норвежских зверобойных судов в марте-мае в юго-восточной части Баренцева моря и в Гренландском море. Такая форма российско-норвежского сотрудничества также приветствуется и в будущем. Это позволит проводить скоординированный совместный отбор нового биологического материала. Если Россия будет проводить исследования на борту судов, то приглашение норвежских ученых для участия в таких рейсах желательно.

Разведка в целях обнаружения вероятных новых щенных залежек гренландского тюленя и хохлача в Гренландском море

Значительные изменения, произошедшие в последние годы с ледовыми условиями в Гренландском море (уменьшение площади и сплочённости дрейфующего льда) могли повлечь за собой изменения в ситуации с популяцией гренландского тюленя, обитающего здесь, что могло, в том числе, привести и к изменению расположения щенных залежек, по крайней мере, её части. Рабочая группа рекомендует в дальнейшем изучать эту проблему путем проведения авиасъемок.

Разведка в целях обнаружения вероятных новых щенных залежек гренландского тюленя за пределами Белого моря

Смещение щенных залежек за пределы традиционных районов является одним из возможных объяснений снижения численности пополнения гренландского тюленя в Белом море с 2004 г. В отчетах конца 1980-х - начала 1990-х годов содержится информация о том, что детеныши гренландского тюленя были замечены на акватории моря в районе архипелага Шпицберген. В этой связи Рабочая группа делает вывод о важности проведения исследовательских работ в северной и юго-восточной частях Баренцева моря и в Карском море (юго-западная часть) в ходе будущих разведывательных авиасъемок.

Сопоставление методик оценки воспроизводства детенышей

Стороны планируют продолжить работу по сопоставлению методов, используемых для оценки численности пополнения, в том числе чтение изображений и последующей обработки данных авиаучетов. Это будет являться продолжением успешной работы, начатой в 2009 г. специалистами России (ПИНРО) и Норвегии (БИМИ), что предполагает также участие специалистов Канады и Гренландии.

4.4. Необходимость изъятия в исследовательских целях

Для успешного завершения предлагаемых Россией и Норвегией исследовательских программ в соответствии со специальными разрешениями на добычу в научных целях в 2017 г. планируется изъятие следующего количества тюленей:

Район/Вид/Категория	Россия	Норвегия
Баренцево море / Белое море
Щенные залежки
Взрослые щенящиеся самки гренландского тюленя	170	0
Детеныши гренландского тюленя	30	0
Вне сезона размножения
Гренландские тюлени независимо от возраста и пола	20	500
Гренландское море
Щенные залежки
Взрослые щенящиеся самки гренландского тюленя	0	0
Детеныши гренландского тюленя	0	0
Взрослые щенящиеся самки хохлача	0	50
Детеныши хохлача	0	50
Вне щенных залежек
Гренландские тюлени независимо от возраста и пола	0	200
Хохлачи независимо от возраста и пола	0	0

5. Разное

5.1 Визуальные наблюдения за китами

Норвегия проведет комплексные линейные трансектные визуальные наблюдения (трансектный учет) за малым полосатиком (и другими китами) в Баренцевом море (включая Российскую ИЭЗ) в 2017 г. Эти наблюдения входят в шестилетний цикл (2014-2019) визуальных наблюдений, в результате которого в 2020 г. будут получены обновленные оценки для кита северо-восточной части Атлантики. Крайне важно, чтобы Российские контролирующие органы выдали разрешение на проведение работ в Российской ИЭЗ арендованному Норвежскому судну, с которого будут осуществляться наблюдения. Обе стороны настоятельно рекомендуют это. Один наблюдатель из России будет приглашен для участия в съемке.

5.2 Наблюдения за морскими млекопитающими в ходе экосистемных съемок

Ученые ПИНРО и БИМИ признают важность экосистемных съемок в исследовании экологии морских млекопитающих Баренцева моря. Ученые ПИНРО и БИМИ подчеркивают необходимость присутствия двух наблюдателей на борту каждого судна (как указано в протоколе съемки) и признали необходимость продолжить авиационное наблюдение за морскими млекопитающими и условиями окружающей среды с борта российского исследовательского самолета, которое осуществлялось ежегодно в 2003-2005 гг. как часть экосистемной съемки. Авиасъемки являются особенно эффективными в получении высококачественных данных на большой территории за короткий период времени.

5.3 Совместная программа исследований серых тюленей

Норвежские исследования воспроизводства детенышей серого тюленя, нацеленные на охват всех щенных колоний вдоль всего побережья, проводились в 2006-2008 гг. с использованием лодок и аэрофотосъемки. Новые исследования воспроизводства тюленей, были инициированы в 2013 г., они начинались с самых северных районов Норвегии (губернии Финнмарк и Тромс). Исследования продолжались в 2014-2015 гг. и будут завершены в 2016 г. На Мурманском побережье России находятся большие щенные залежки серого тюленя. Предыдущие эксперименты по мечению показали, что существует взаимопроникновение животных из этих колоний и нагульных районов в Северной Норвегии. В России оценка численности запаса на основе учета детенышей не проводилась с 1991 г. Поэтому обе Стороны рекомендуют вновь провести съемки на всех щенных залежках серого тюленя вдоль Мурманского побережья. В идеале, наблюдения за каждой колонией должны проводиться трижды (минимум дважды) в течение сезона размножения. Стороны обсудили возможности мультиспектральных съемок, проводимых ПИНРО при помощи небольшого летательного аппарата. Обе Стороны настоятельно рекомендуют участие норвежских специалистов в съемках серого тюленя в России. Традиционно колонии серого тюленя в России обследовались Мурманским морским биологическим институтом (ММБИ), и продолжение сотрудничества с ММБИ приветствуется. Стороны согласились с тем, что наиболее эффективно эта задача может быть решена в рамках будущей совместной программы исследований, предпочтительно разработанной под эгидой СРНК. В дополнение к оценке численности запаса также необходимо изучить следующие важные вопросы:

- Идентичность запаса: являются ли колонии серого тюленя на Мурманском побережье изолированным запасом, или же они являются частью запаса, обитающего в Северной Норвегии к северу от Вестеролена? Ответ на данный вопрос может дать генетический анализ.

- Пространственное распределение и адаптация к среде обитания, например, что представляют собой районы нагула серых тюленей, обитающих у российского побережья. Можно ли решить эту проблему при помощи мечения спутниковыми метками?

- Особенности питания и конфликты с рыболовством и аквакультурой (изучение питания).

6. Принятие отчета

Отчет Рабочей группы на английском языке был одобрен членами Рабочей группы 18 октября 2016 г.