Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 305-ЭС17-6856 по делу N А40-189767/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 305-ЭС17-6856

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Моспромтехмонтаж" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2017 по делу N А40-189767/2014 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Управляющая компания Концерн "Росатомстрой" (далее - должник), установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Указанное определение обжаловано кредитором - открытым акционерным обществом "Моспромтехмонтаж" (далее - общество) в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2017, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 29.11.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 о завершении конкурсного производства.

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии согласился суд округа, руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, данные в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из того, что на момент рассмотрения жалобы общества в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации должника.

Иное толкование обществом действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права или допущенной судебной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества "Моспромтехмонтаж" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев