Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2017 г. N 310-ЭС17-10205 по делу N А14-1606/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2017 г. N 310-ЭС17-10205

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I" (далее - учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 по делу N А14-1606/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее - общество) к учреждению о взыскании 12 596 086 руб. 15 коп. задолженности, 917 939 руб. 78 коп. неустойки и по встречному иску о взыскании 29 137 686 руб. 13 коп. неустойки,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, казенного предприятия Воронежской области "Единая дирекция капитального строительства и газификации", установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2016 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме; встречный иск удовлетворен частично, с общества в пользу учреждения взыскано 1 300 000 руб. неустойки, в остальной части встречного иска отказано; произведен взаимозачет взысканных сумм.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2016 изменено, в удовлетворении иска общества в части взыскания 917 939 руб. 78 коп. неустойки отказано; встречный иск удовлетворен в части взыскания с общества в пользу учреждения 10 103 174 руб. 61 коп. неустойки.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2016.

Учреждение обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда округа, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 по делу N А14-1606/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова