Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-330/2017 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с исковым заявлением компании Байерсдорф АГ/Beiersdorf AG (UnnastraBe 48, 20253 Hamburg, Germany) к компании СОРТЕКС ДЫШ ТИДЖАРЕТ BE ПАЗАРЛАМА ТЕКСТИЛ САНАЙИ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/SORTEKS DI TCARET VE PAZARLAMA TEKSTL SANAY LMTED RKET (М. Kemalettin Mali.Ordu Cad. Firin Sok. N 7/17 Laleli/Istanbul, Turkey) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 865544 и приложенными к заявлению документами, установил:

компания Байерсдорф AT/Beiersdorf AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании СОРТЕКС ДЫШ ТИДЖАРЕТ BE ПАЗАРЛАМА ТЕКСТИЛ САНАЙИ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/SORTEKS DI TCARET VE PAZARLAMA TEKSTL SANAY LMTED RKET о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "" международной регистрации N 865544 в отношении товаров "мыло, парфюмерные изделия, одеколоны, косметические лосьоны, эфирные масла, дезодоранты для личного пользования, розовые масла, косметические лосьоны, антиперспиранты, лосьоны после бриться, лаки для ногтей, губная помада, кремы, средства для окрашивания волос, шампуни, лосьоны для волос, лаки для волос, краски для волос, препараты для завивки волос, карандаши для бровей, косметика для бровей, пудра, пудра для макияжа, препараты для удаления лака, тушь для ресниц, вазелин для косметических целей, гели для косметических целей, косметические препараты для похудения, косметические препараты для ресниц, косметические наборы, препараты для бритья, мыло для бритья, вата для косметических целей, ткани, пропитанные косметическими лосьонами, дезинфицирующее мыло, дезодорирующее мыло, зубные пасты, ополаскиватели для полости рта (не для медицинских целей)" 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Во вводной части искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в том статусе, в котором оно заявлено истцом.

Поскольку в исковом заявлении указывается на факты регистрации за ответчиком спорного товарного знака, а также направления истцом заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности на регистрацию в качестве товарного знака сходного обозначения, то суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Принимая во внимание отсутствие информации о том, что компания СОРТЕКС ДЫШ ТИДЖАРЕТ BE ПАЗАРЛАМА ТЕКСТИЛ САНАЙИ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/SORTEKS DI TCARET VE PAZARLAMA TEKSTL SANAY LMTED RKET, являющаяся иностранным лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление компании Байерсдорф AT/Beiersdorf AG и возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 18 декабря 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

ответчику - надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Турецкой Республики, и перевод этого документа на русский язык.

ответчику и третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции;

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Р.В. Силаев