Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с заявлением компании Kotanyi GmbH/Котани ГмбХ (Johann Galler Strabe 11А-2120 Wolkersdorf im Weinviertel, Osterreich/Йохан-Галлер-Штрассе 11, 2120 Волькерсдорф-им-Вайнфиртель, Австрия) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2017 об удовлетворении возражения от 27.12.2016 против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 844345 недействительным частично и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить на территории Российской Федерации правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 844345 и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Kotanyi GmbH/Котани ГмбХ (далее - компания Котани ГмбХ, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.05.2017 об удовлетворении возражения от 27.12.2016 против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 844345 недействительным частично и обязании Роспатента восстановить на территории Российской Федерации правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 844345.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Во вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана компания McCormick Polska S.A./МакКормик Польска С.А., что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в том статусе, в котором он указан заявителем.
Учитывая, что компания McCormick Polska S.A./МакКормик Польска С.А. является подателем возражения от 27.12.2016 против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 844345, то указанная компания в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Принимая во внимание отсутствие сведений о том, что компания McCormick Polska S.A./МакКормик Польска С.А., являющаяся иностранным юридическим лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании Kotanyi GmbH/Котани ГмбХ, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 13 ноября 2017 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию McCormick Polska S.A./МакКормик Польска С.A. (Stefanowo, ul. Malinowa 18/20 Wolka Kosowska, 05-552, Poland/Стефаново, ул. Малинова 18/20, Вулька Косовска, 05-552, Польша).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 10.11.2017 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 06.06.2017 N 325 (непредставление оригинала платежного поручения от 06.06.2017 N 325);
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копию материалов административного производства в отношении товарного знака по международной регистрации N 844345;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Польши, и перевод этого документа на русский язык.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык (часть 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 6 этой же статьи документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2017 г. по делу N СИП-324/2017 "О принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был