Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении от 11.05.2016 о принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания по делу N СИП-280/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.03.2016 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.03.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 183491.
Определением от 11.05.2016 указанное заявление было принято к производству Суда по интеллектуальным правам и назначено предварительное судебное заседание. Одновременно суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 4, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1037804008054), подавшее в Роспатент возражение о признании недействительным правовой охраны спорного товарного знаку.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, с возражением против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку в Роспатент обратилось общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879). По результатам рассмотрения возражения указанного общества Роспатентом был вынесен ненормативный правовой акт, который и был оспорен обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" в рамках настоящего дела.
Таким образом, при вынесении определения от 11.05.2016 судом была допущена опечатка при указании основного государственного регистрационного номера и адреса местонахождения третьего лица, обусловленная неверными сведениями, указанными самим заявителем - обществом "ХК "Бизнесинвестгрупп" при обращении в Суд по интеллектуальным правам, и представлением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на иное хозяйственное общество со сходным наименованием.
Так, вместо ОГРН 1077847649879 в указанном определении был ошибочно указан ОГРН 1037804008054, а вместо адреса "Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027" - "Среднеохтинский пр., д. 4, Санкт- Петербург, 195027".
Поскольку указанные опечатки носят технический характер, и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить их в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно указанной процессуальной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Аналогичный порядок применяется при исправлении опечаток (описок) и в иных судебных актах, не являющихся решением арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
исправить опечатки, допущенные в определении от 11.05.2016 о принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания по делу N СИП-280/2016, - при всех упоминаниях третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" следует читать "общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879)".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2017 г. по делу N СИП-280/2016 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
13.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
19.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
27.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
12.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
17.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016